PDA

Просмотреть полную версию : Книга Памяти: Шурави Луганщины


shuravi_lugansk
07.02.2009, 13:16
К 20-й годовщине вывода Советских войск из Афганистана, в Луганском областном краеведческом музее 10 февраля, в 14-00 состоится открытие экспозиции, посвящённой Воинам-интернационалистам землякам... :arrow:
До связи на этом форуме, Александ Балабин 130 ОИСБ,103-я ВДД в/ч 24872 с благодарностью всем тем, кто предоставил экспонаты и принял участие в подготовке и создании экспозиции

shuravi_lugansk
07.02.2009, 13:29
К 20-й годовщине вывода Советских войск из Афганистана, в Луганском областном краеведческом музее 10 февраля, в 14-00 состоится открытие экспозиции, посвящённой Воинам-интернационалистам землякам, созданной по инициативе научного коллектива Луганского областного краеведческого музея и военно-патриотического объединения"Каскад", при поддержке Луганского областного совета ... В экспозиции представлены фото материалы, личные вещи и документальные материалы - свидетельста афганской войны. Всего более 200 оригинальных материалов... :arrow:
На этом форуме стартует проект создания интернет "энциклопедии", посвящённой незаслуженно забытым героям нашей области и её вычеркнутой страницы истории. Всем, кто может и не хочет зачёркивать часть своей жизни или жизни своих близких, на этом форуме предлагаем создать странички нашей общей энциклопедии: как персональные страницы, так и диалоговые. Собранный на форуме материал станет основой для дальнейшей инет работы нашей инициативной группы. Приглашаем к созданию инет энциклопедии представителей власти, бизнеса, небезразличных лидеров партий и общественных движений. До связи на этом форуме, Александ Балабин 130 ОИСБ,103-я ВДД в/ч 24872

shuravi_lugansk
07.02.2009, 14:51
К 20-й годовщине вывода Советских войск из Афганистана, в Луганском областном краеведческом музее 10 февраля, в 14-00 состоится открытие экспозиции, посвящённой Воинам-интернационалистам землякам... :arrow:
До связи на этом форуме, Александ Балабин 130 ОИСБ,103-я ВДД в/ч 24872 с благодарностью всем тем, кто предоставил экспонаты и принял участие в подготовке и создании экспозицииВойна в Афганистане продолжалась с 1979 - 1989 гг. Она длилась девять лет, один месяц и девятнадцать дней. Через Афганистан прошло более полумиллиона воинов ОКСВ.

В декабре 1979 г. советское руководство приняло решение о вводе войск в Афганистан. Ввод и размещение контингента советских войск в ДРА проводились с 25 декабря 1979 г. до середины января 1980 г. В его состав входили: управление 40-й армии с частями обеспечения и обслуживания, дивизий - 4, отдельных бригад - 5, отдельных полков - 4, полков боевой авиации - 4, вертолетных полков - 3, трубопроводная бригада - 1, бригада материального обеспечения - 1 и некоторые другие части и учреждения.

Пребывание советских войск в Афганистане и их боевая деятельность условно разделяются на четыре этапа.

1-й этап: декабрь 1979 г. - февраль 1980 г. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов.

2-й этап: март 1980 г. - апрель 1985 г. Ведение активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил ДРА.

3-й этап: май 1985 г. - декабрь 1986 г. Переход от активных боевых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями. Применение мотострелковых, воздушно-десантных и танковых подразделений, главным образом в качестве резерва и для повышения морально-боевой устойчивости афганских войск. Подразделения спецназначения вели борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа. Продолжалось оказание помощи в развитии вооруженных сил ДРА. Состоялся вывод 6 советских полков на Родину.

4-й этап: январь 1987 г. - февраль 1989 г. Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка советских войск к возвращению на Родину и осуществление полного их вывода.

Всего за период с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. в войсках, находившихся на территории ДРА, прошли военную службу 620 тыс. военнослужащих, из них в соединениях и частях Советской Армии - 525,2 тыс. чел. (в том числе 62,9 тыс. офицеров), в пограничных и других подразделениях КГБ СССР - 90 тыс. чел., в отдельных формированиях внутренних войск и милиции МВД СССР - 5 тыс. чел. Кроме того, на должностях гражданского персонала в советских войсках за этот период находилась 21 тыс. чел. Ежегодная среднестатистическая численность войск Советской Армии составляла 80-104 тыс. военнослужащих и 5-7 тыс. чел. гражданского персонала.

Общие людские потери (убиты, умерли от ран и болезни, погибли в результате катастроф, происшествий и несчастных случаев) Советских Вооруженных Сил (вместе с пограничными и внутренними войсками) составили 15 051 чел. При этом органы управления, соединения и части Советской Армии потеряли 14 427 чел, подразделения КГБ - 576 чел., формирования МВД - 28 чел., другие министерства и ведомства (Госкино, Гостелерадио, Министерство строительства и др.) - 20 чел.

За весь период войны в Афганистане пропали без вести и оказались в плену 417 военнослужащих, из которых в ходе войны и в послевоенное время были освобождены и вернулись на Родину 130 чел. По состоянию на 1 января 1999 г. в числе не вернувшихся из плена и неразысканных оставалось 287 чел. Данные по Луганской области до сих пор противоречивы и не полные: на памятном знаке Воинам интернационалистам Луганщины до сих пор выбиты не все фамилии. Объединим результаты поиска на этом форуме

shuravi_lugansk
07.02.2009, 14:59
К 20-й годовщине вывода Советских войск из Афганистана, в Луганском областном краеведческом музее 10 февраля, в 14-00 состоится открытие экспозиции, посвящённой Воинам-интернационалистам землякам... :arrow:
До связи на этом форуме, Александ Балабин 130 ОИСБ,103-я ВДД в/ч 24872 с благодарностью всем тем, кто предоставил экспонаты и принял участие в подготовке и создании экспозиции
В течение января-февраля в городах и районах области проводятся мероприятия, посвященные 20-й годовщине вывода советских войск из Республики Афганистан. Такая информация была озвучена в ходе заседания организационного комитета, которое провел вчера, 27 января, председатель Луганской облгосадминистрации Александр Антипов.
В учебных заведениях, библиотеках и учреждениях культуры проводятся культурно-просветительские мероприятия, проходят встречи с участниками боевых действий, а также спортивные и военно-патриотические соревнования.
К этой памятной дате в областном Краеведческом музее 10 февраля запланировано открытие тематической экспозиции. На выставке будут представлены как собственные экспонаты музея, так и материалы, предоставленные военно-патриотической организацией «Каскад», земляков-участников боевых действий и семей погибших.
Общеобластные мероприятия, приуроченные к этой дате, пройдут в Луганске 13 и 15 февраля. Так, 13 февраля запланировано проведение торжественного собрания в областном украинском музыкально-драматическом театре с участием руководства области и делегаций из всех городов и районов Луганщины. На собрании состоится вручение государственных и областных наград. Также для присутствующих будет организована концертная программа и торжественный обед.
15 февраля в сквере Памяти города Луганска около памятника воинам-интернационалистам состоится митинг-реквием и богослужение. После окончания митинга для членов семей погибших воинов состоится традиционный обед, организованный Луганским горисполкомом.
Аналогичные мероприятия в этот день пройдут в городах и районах области около памятных знаков погибшим воинам.http://artofwar.ru/b/beshkarew_a_i/afganistanchitaemowojneieeposledstwijah.shtml (http://artofwar.ru/b/beshkarew_a_i/afganistanchitaemowojneieeposledstwijah.shtml)

shuravi_lugansk
07.02.2009, 15:50
К 20-й годовщине вывода Советских войск из Афганистана, в Луганском областном краеведческом музее 10 февраля, в 14-00 состоится открытие экспозиции, посвящённой Воинам-интернационалистам землякам... :arrow:
До связи на этом форуме, Александ Балабин 130 ОИСБ,103-я ВДД в/ч 24872 с благодарностью всем тем, кто предоставил экспонаты и принял участие в подготовке и создании экспозиции
«Решение проблем – это дело чести…»
15 февраля будет отмечаться 20-я годовщина вывода войск из Афганистана. Для Луганщины это значительное событие, ибо в той, казалось бы, «чужой» войне воевали и наши ребята. Более 8 тысяч луганчан прошли через афганскую войну, 161 из них, к сожалению, так и не суждено было вернуться домой.
Сегодня главное, чтобы о них помнило государство. Ведь проблем накопилось немало. И лучшим подарком к юбилейной дате было бы решение всех проблем. Об этом шла речь на встрече руководства области с активом областной организации Украинского союза ветеранов Афганистана.


По словам председателя Луганской облгосадминистрации Александра Антипова, 20-я годовщина вывода войск из Афганистана – повод не только для торжественных мероприятий, но и в первую очередь повод привлечь внимание общества, органов власти всех уровней к социальным проблемам «афганцев» и максимально мобилизовать ресурсы на их решение.
– Афганская война оставила в нашей истории настолько глубокие раны, что и сегодня они остаются источником боли и страданий, – отметил Александр Антипов. – Это и скорбь тех, кто потерял в той войне близких, это и острые социальные проблемы, с которыми, к сожалению, сталкиваются ветераны-«афганцы», семьи погибших. Решение проблем – это дело чести для руководителя каждой территории, и все эти вопросы будут поставлены на мой жесткий контроль.
Еще в августе прошлого года губернатором области был утвержден комплексный план мероприятий, над выполнением которого почти полгода работали структурные подразделения облгосадминистрации, горисполкомы и райгосадминистрации.
По словам заместителя начальника Главного управления труда и социальной защиты облгосадминистрации Сергея Медведева, сегодня многие проблемы возникают из-за несовершенного украинского законодательства. Так, при выполнении государственных программ социальной защиты населения органы социальной защиты не отделяют категории ветеранов Афганистана от, например, ветеранов ВОВ. И ветераны Афганистана на сегодня имеют статус инвалидов войны или участников боевых действий, на них распространяется действие Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантий и социальной защиты».
– В Луганской области проживает свыше 8 тыс. ветеранов Афганистана, они входят в состав тех 130 тысяч ветеранов, которые зарегистрированы в нашей области, – говорил Сергей Медведев. – Все ветераны Афганистана имеют льготы на коммунальные услуги, право на бесплатный проезд, бесплатное и льготное приобретение топлива, лекарств, санаторно-курортное лечение. Облгосадминистрация поставила вопрос перед Министерством труда и социальной защиты населения: в вопросах санаторно-курортного лечения, в вопросах обеспечения твердым топливом разделить ветеранов Афганистана и ветеранов ВОВ. Ведь если посмотреть статистику по санаторно-курортному лечению за прошлый год, то мы выполнили государственный заказ по оздоровлению и использовали государственные субвенции на 100%. Но при этом было оздоровлено в санатории всего лишь 22 ветерана Афганистана. И мы видим перспективу развития именно в том, чтобы произошло разделение.
Однако депутат Северодонецкого городского Совета Бондаренко уверен, что цифры могли бы быть намного больше, если бы в Луганской области был свой центр реабилитации для чернобыльцев и ветеранов войны. База бывшего северодонецкого санатория-профилактория «Строитель» – лучший вариант. Здесь есть своя скважина, вода – рапа, имеющая специфические качества, которой можно лечить всю опорно-двигательную систему. И, как оказалось, не нужен нам Куяльник.
Александр Антипов дал протокольное поручение разобраться и решить вопрос с финансированием.Среди социальных и бытовых проблем, с которыми сталкиваются ветераны-«афганцы» и семьи погибших, председатель Луганской областной организации Украинского союза ветеранов Афганистана Иван Щердец назвал так же обеспечение жильем, трудоустройство и лечение.
– Мы создали в области палаты в больницах, хорошее дело сделали, но кроме госпиталя ВОВ, эти палаты не функционируют и свои обязанности не выполняют, – говорил он. – Питание не соответствует установленным нормам, лекарства бесплатно не выдаются...… Очень острая проблема с жильем. На сегодняшний день на очереди стоит свыше 400 «афганцев», 20 лет прошло, а ребята все еще живут с родителями, ютятся в общежитиях или снимают квартиры, на которые уходит больше половины их семейного бюджета, а в этом году правительство вообще субвенцию не выделило на приобретение жилья. Я обращаюсь к руководителям городов и районов: изыщите на местах возможность, есть заброшенное жилье, которое можно еще восстановить. И люди пойдут туда жить. Не менее важен вопрос трудоустройства. Согласно законам увольнять воинов-«афганцев» должны в последнюю очередь, но сегодня уже многие остались без работы, а у них молодые семьи. Обратите, пожалуйста, внимание и решите проблему, мы надеемся на вашу поддержку.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 15:53
Сами «афганцы» добавляют к общему перечню проблем еще и льготный проезд. Все чаще и чаще водители отказываются возить данную категорию бесплатно. Есть даже примеры коррупции. Утверждают, например, что из Луганска в Краснодон в пятницу и субботу льготнику уехать нереально. «Так, водитель покупает все билеты, «отстегивает» кассиру и продает эти билеты потом студентам, желающим уехать домой. И эта схема работает».
Начальник управления транспорта и связи облгосадминистрации Владимир Балинский заявил, что ограничений по перевозке льготной категории с точки зрения закона не существует. Но Кабинет Министров должен под эту льготную категорию выделять соответствующие средства, прошлый год профинансирован по льготным категориям только лишь на 36 – 38%. Тем не менее 36 перевозчиков, нарушающих договоры, которые отказываются возить льготников, уже лишены лицензии.
Что касается взаимодействия ветеранских организаций с местными органами власти, то здесь губернатор отметил неудовлетворительную работу в данном направлении городов Антрацит, Первомайск, Стаханов, а также в Кременском, Антрацитовском и Станично-Луганском районах. В то же время положительные примеры сотрудничества имеются в Лисичанске, Краснодоне, Северодонецке и Сватовском районе.
Особый вопрос – финансирование деятельности ветеранских организаций.
– Руководителей наших городов и районов понять очень трудно, я не беру каких-то глобальных вопросов, но выделение помещений, в которых могли бы собираться воины-интернационалисты и решать свои проблемы, и финансирование организаций, на наш взгляд, им под силу, – говорил Иван Щердец. – В законе четко, ясно написано: бесплатное выделение помещения, телефона, оплата коммунальных услуг, финансирование и поддержка деятельности организаций. Это ж не требует громадных денег! 5-6 тысяч...… Неужели нельзя найти в бюджете города и района этих денег? А мы ведь занимаемся и военно-патриотическим воспитанием молодежи, проводим уроки мужества, спортивные соревнования...… Мы же ваша опора! Сегодня у нас молодежь брошенная, помогите нам, и мы эту нишу восполним, мы возьмем молодежь на себя, будем ими заниматься. Только поддержите немного.
Александр Антипов дал поручение Луганскому горсовету решить проблему с помещением в течение месяца, а вот Беловодску, Новоайдару, Новопскову, Перевальску, Свердловску и Станице Луганской придется поторопиться.
– Четыре дня даю вам, чтобы вы нашли помещение, уважаемые руководители, – отметил губернатор. – Иначе кабинеты свои сдадите под эти организации вместе с должностями.
Хорошим примером сотрудничества, по мнению Александра Антипова, является совместная работа облгосадминистрации, областного Совета и областной организации Украинского союза ветеранов Афганистана. На эти цели из областного бюджета в 2009 году, несмотря на экономический кризис, будет выделено 112 тыс. грн. При этом стоит отметить, что за последних два года объемы финансирования возросли почти в три раза.
Александр Антипов попросил присутствовавших на встрече городских голов и председателей райадминистраций обязательно предусмотреть выделение соответствующих средств из местных бюджетов, «тем более мы сейчас проводим работу по рассмотрению и утверждению бюджетов в городах и районах».
К 20-й годовщине…
На сегодняшний день во всех городах и районах области уже проходят мероприятия, посвященные 20-й годовщине вывода войск из Афганистана. В основном это культурно-просветительские мероприятия, которые проходят в учебных заведениях, библиотеках, музеях, учреждениях культуры. Одно из наиболее крупных мероприятий такого плана состоится 10 февраля в 14.00. В областном краеведческом музее будет открыта крупная экспозиция, посвященная 20-й годовщине вывода войск из Афганистана. Поскольку 20- я годовщина вывода войск – это, с одной стороны, повод для чествования участников боевых действий, ветеранов Афганистана, а с другой стороны, это день памяти тех, кто не вернулся с войны, то все основные мероприятия будут разделены на два дня. 13 февраля в Луганске пройдет торжественное собрание с участием делегаций всех городов и районов, в этот день руководством области будут вручены государственные и областные награды, а также планируется концертная программа, сценарий концертной программы отрабатывается с учетом пожеланий ветеранов-«афганцев» и согласовывается с областной организацией. После завершения торжественного собрания – торжественный обед. А 15 февраля в 10 утра в сквере Памяти около памятника воинам-интернационалистам пройдет областной митинг. Так же в этот день к 28 памятникам воинам-интернационалистам руководители городов и районов области возложат цветы.
Александра ГОРГУЛЬ.http://www.pravda.lg.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1448

shuravi_lugansk
07.02.2009, 16:06
Наша — ваша война
Афганская война, точка в которой была поставлена на Термез-ском мосту генералом Борисом Громовым двадцать лет назад, уже давно осмыслена, осознана в политическом, правовом, нравственном и других аспектах. Нравственный аспект проблемы Александр Антипов выразил так:
— Почти десятилетие участия Советского Союза в афганском кровопролитии оставило в нашей истории настолько глубокие раны, что и сегодня они источник боли и страданий. Это и скорбь тех, кто потерял на войне близких, и острые социальные проблемы, с которыми, к сожалению, сталкиваются ветераны-афганцы и семьи погибших. Более восьми тысяч жителей области прошли через афганскую войну, ста шестидесяти одному из них не суждено было вернуться домой. И что бы ни писали о той войне разные издания, солдаты и офицеры, воевавшие в Афганистане, выполнили свой долг до конца — не изменив ни присяге, ни долгу, ни боевому братству.
С тех пор как двадцать лет назад закончилась афганская война, перечень острейших проблем воинов-афганцев остается неизменным. И вмешательство кризиса в планы областного совета и облгос-администрации — не повод нарушать законы и соответствующие постановления. Впрочем, и без кризиса в некоторых регионах Луганщины требования социального законодательства Украины реализуются из рук вон плохо. В Антрацитовском районе, в Первомайске, Стаханове, в Кременском и Станично-Луганском районах общественные организации афганцев, по словам губернатора, вообще не поддерживаются. У председателя Перевальской райгосадминистрации не нашлось времени (или желания?) обеспечить углем на зиму мать погибшего в Афганистане воина Таисию Макаровну Минакову. В Попасной не нашлось времени и средств приобрести слуховой аппарат для Павла Павловича Клименко — отца погибшего воина-интернационалиста. В Рубежном «руки не дошли» отремонтировать кровлю, под которой живет участник боевых действий Андрей Красинский. В Станично-Луганском районе ждет помощи мать погибшего воина Ольга Степановна Леженина. Есть адрес и в областном центре для исполкома Луганского горсовета — в одном из домов на квартале Жукова живет несколько семей афганцев. Им, наверное, к губернатору надо записаться на прием, чтобы отремонтировать кровлю жилого дома? По материалам Лайсмана Путкарадзе, "Наша газета"

shuravi_lugansk
07.02.2009, 16:14
Мобилизация ресурсов?
С информацией «Об итогах обследования материально-бытовых условий проживания ветеранов Афганистана и предоставления им социальной помощи» перед участниками совещания выступил первый заместитель начальника главного управления труда и социальной защиты населения облгосадминистрации Сергей Медведев.
Начинающим сочинителям повестей и романов опытные рецензенты в подобных случаях корректно указывают: «Тема не раскрыта». Тема обследования материально-бытовых условий проживания афганцев, собственно говоря, чиновником была полностью проигнорирована. К месту сказать, о том, чтобы кто-то когда-то пытался обследовать материально-бытовые условия проживания ветеранов Афганистана, ни разу за двадцать лет, прошедших после окончания войны, слышать не приходилось. Что касается итогов предоставления афганцам социальной помощи, то она — да, тема прозвучала, но как-то не очень убедительно. Учитывая роль главного управления труда и социальной защиты населения — основного исполнителя положений закона Украины о статусе ветеранов войны, можно было надеяться на более содержательный доклад. А то, что «вопрос соцзащиты ветеранов Афганистана является одним из приоритетных», что «органы соцзащиты не отделяют ветеранов Афганистана от ветеранов Великой Отечественной» и что статус ветерана-афганца равен статусу ветерана-фронтовика, сидящим в зале давно известно и предметом обсуждения не является.
Два «зерна» все же оказались в информационной «корзине» Сергея Медведева. За весь прошлый год 22 ветерана Афганистана (всего 22 или аж 22, решайте сами) получили санаторно-курортные путевки. Второе зерно состоит в том, что главное управление труда и социальной защиты населения как исполнитель Закона «О статусе ветерана…» может действовать в рамках, определенных Государственным бюджетом. Следовательно, требовать от него социальных чудес — бессмысленно. А мобилизовать ресурсы, о чем говорил губернатор в своем выступлении, можно и придется на местах — в местных бюджетах. Хватит ли местных сил на решение хотя бы половины стоящих перед организациями афганцев проблем? Вопрос риторический. В очереди на жилье — четыреста ветеранов Афганистана. Среди восьми тысяч участников боевых действий — две тысячи безработных. Путевок в санаторий на восемь тысяч статусных воинов-интернационалистов — двадцать две в год. Спецпалаты для ветеранов войны в медучреждениях… Заглядывал я в пару палат — там пусто.
…В конце двадцатого невоенного года вслед за полковником Иваном Шердецом приходится с сожалением констатировать: мы можем гордиться лучшим в СНГ законом о статусе ветерана войны. Мы ни слова не можем сказать о гарантиях его социальной защиты. Гарантий никаких.По материалам Лайсмана Путкарадзе, "Наша газета"[/QUOTE]

shuravi_lugansk
07.02.2009, 16:22
В Крыму к 20-летию вывода советских войск из Афганистана планируют снять фильм «Афганские письма». Об этом сообщил председатель Крымской республиканской организации Украинского союза ветеранов Афганистана (воинов-интернационалистов) Сергей КУНИЦЫН на пресс-конференции в Симферополе. По словам Сергея КУНИЦЫНА, данный кинопроект будет посвящен письмам погибших и выживших в афганской войне крымских и севастопольских ребят. Сергей КУНИЦЫН рассказал, что также готовится издание книги «Боль и гордость Афганистана», которую планируется подарить всем афганцам, проживающим на территории полуострова. Крымская республиканская организация Украинского союза ветеранов Афганистана (воинов-интернационалистов) объединяет в своих рядах более 5,5 тысяч человек. /КИА/

shuravi_lugansk
07.02.2009, 16:35
Без памяти патриотизма нет (В.Гусаков, http://rakurs.pl.ua/pamjat/10876-.html)

Отныне учащихся Луганской средней школы № 22 будет каждый день встречать и провожать выпускник этой школы, навсегда оставшийся двадцатилетним. На стене учебного заведения появилась мемориальная доска в честь Петра Жижкова, погибшего в 1984 году в Афганистане. Примечательно, что в том году советскими войсками не было проведено ни одной крупной операции (во всяком случае, по официальным данным), но смерть собрала наибольший урожай по сравнению с предыдущими и последующими годами войны: погибло 2346 человек. По злой иронии судьбы, молодой ефрейтор, механик-водитель танка, был убит в знаменательный для любого человека и святой для каждого военнослужащего день - девятого мая. Посмертно наш земляк награжден орденом Красной Звезды. Эта мемориальная доска – первая из более чем двадцати подобных памятных знаков, которые в честь восемнадцатой годовщины вывода советских войск из Афганистана будут установлены по инициативе и при поддержке Луганского областного благотворительного фонда «Благовест». - К сожалению, и сейчас наш Президент выступает за участие Украины во всех локальных войнах, которые развязываются в основном по инициативе США, - сказал, выступая на церемонии открытия мемориальной доски, президент фонда, народный депутат Украины Виктор Тихонов. - Идет речь и об отправке еще одного контингента в Афганистан. Надеюсь, что Верховная Рада не допустит этого. Он отметил, что довольно долго мы уделяли памяти земляков, погибших в той страшной войне, значительно меньше внимания, чем они заслуживают. Впрочем, как и ныне живущим участникам тех событий. Приятным исключением стала разве что деятельность фонда «Благовест». В прошлом году при его поддержке открыты 25 мемориальных досок на школах, где учились наши погибшие воины. В этом году акция продолжена. Не случайно решено установить мемориальные доски именно на школах. Это – важный элемент патриотического воспитания подрастающего поколения. Ведь одна из важнейших составляющих патриотизма – знание истории своего края. В том, что понятие «патриотизм» для нынешнего подрастающего поколения – не пустой звук, сомнений нет. По словам Виктора Николаевича, весной возле города Попасная состоится открытие памятного знака, который при поддержке фонда «Благовест» будет установлен на месте гибели детей и подростков, которых во время Великой Отечественной фашисты заставляли идти по минному полю, чтоб расчистить проход для своих частей. Инициаторами установки памятного знака стали школьники Попаснянского района. Они же собрали часть средств для этого. Секретарь Луганского городского совета Надежда Чернова в своем выступлении напомнила, что в Луганске две улицы и одна школа названы в честь земляков, погибших в Афганистане. Это улица и школа имени Андрея Линева и улица имени Виталия Прищенко. Председатель Луганской городской организации Союза воинов-интернационалистов Валерий Ковалев поблагодарил фонд за память о земляках. Обращаясь к Виктору Тихонову как к народному депутату, он попросил посодействовать в решении нескольких насущных проблем, в частности, скорейшему принятию закона о льготах для семей погибших воинов-афганцев. - А вам, - сказал Валерий Николаевич, обращаясь к ученикам школы, - я желаю никогда не пережить того, что пережили мы. - Война считается законченной тогда, - отметил он, - когда преданы земле останки последнего солдата, погибшего на ней. В марте прошлого года были преданы земле останки Евгения Петикова, погибшего в 1985 году под Кабулом. До недавнего времени судьба этого человека была единственным «белым пятном» в истории участия наших земляков в Афганской войне. Похоронен Евгений рядом с дедом, ветераном Великой Отечественной. Но и он, и другие, отдавшие жизнь в той войне, живы в нашей памяти. Мемориальную доску открыли подполковник Леонид Онищенко, участник боевых действий в Афганистане, кавалер ордена Красной Звезды, и ученик средней школы № 22 Антон Бурбин, капитан команды, недавно победившей в военно-спортивной игре «Будь готов к защите Родины!». После церемонии открытия состоялся «Урок мужества», на котором присутствовали учащиеся и педагоги школы, а также почетные гости. Восемнадцать лет прошло с тех пор, когда последний БТР разведывательного батальона 201-й дивизии с командующим 40-й отдельной армии генералом Борисом Громовым пересек афганско-узбекскую границу возле городка Термез. Почти 10 лет продолжалась эта война. За это время военную службу на территории Афганистана прошли 620 тысяч советских граждан. По официальным данным, людские потери советской стороны составили почти 15 тысяч человек (по неофициальным - до 40 тысяч). Число раненых составило почти 54 тысячи человек (по неофициальным данным - до 90 тысяч), заболевших - 416 тысяч человек. По некоторым оценкам, афганская сторона потеряла за время войны убитыми или умершими до миллиона человек при общей численности населения тринадцать миллионов. К шестому году войны Афганистан покинуло около половины населения. Через это пекло прошли и около ста пятидесяти тысяч жителей Украины. Вернулись с войны в цинковых гробах 3290 человек, 62 считаются без вести пропавшими. Более восьми тысяч человек были ранены, 4687 стали инвалидами. То есть каждые сутки погибал один и получали ранения два выходца из Украины. В боевых действиях участвовали и более тысячи человек, призванных из Луганской области. Погиб 161 человек. Такова печальная статистика Афганской войны. Для многих ветеранов война продолжается и после того, как смолкли орудия. Воспоминания о пережитом в бою бывают настолько яркими, что порой кажутся реальнее окружающей жизни. Афганская война принадлежит к тем событиям политической истории ХХ столетия, которые еще не нашли своего полного и объективного освещения и анализа. Она остается "белым пятном" новейшей истории. Причина замалчивания войны в Афганистане советской историографией известна. Тогдашняя власть старалась скрыть ее. Существовал даже специальный циркуляр, который четко регламентировал, дозировал информацию о событиях в Афганистане. Участь солдат, воевавших в Афганистане, оказалась незавидной, так как войну объявили неправедной и преступной даже в бывшем Советском Союзе, тем самым сделав их почти изгоями в собственном Отечестве. По возвращении домой в их честь не гремели салюты. Долгожданная встреча с Родиной прошла для большинства буднично и ничем не примечательно. По мнению некоторых исследователей, предвзятое отношение к «афганцам» можно объяснить тем, что, в отличие от Великой Отечественной войны, оставившей кровавый след практически в каждой семье, война в Афганистане многих людей в бывшем СССР напрямую не коснулась, не стала общим горем всего народа, а осталась бедой только тех, кто в ней участвовал, родных и близких этих людей. Но это – не повод забывать о тысячах убитых, раненых и больных, об искалеченных судьбах. Потому, может быть, нет смысла распространяться о политической подоплеке тех событий. А стоит просто позаботиться о людях, прошедших через настоящий ад. Позаботиться о живых и сохранить память о погибших. Ведь не виноваты они ни в чем. Солдаты сами войн никогда не начинают. Они погибают на этих войнах.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 16:40
Без памяти патриотизма нет (В.Гусаков, http://rakurs.pl.ua/pamjat/10876-.html)

15 февраля Луганск вспомнит об афганцах

18 лет проходит с тех пор, когда последний БТР разведывательного батальона 201-й дивизии с командующим 40-й отдельной армии генералом Борисом Громовым пересек афганско-узбекскую границу вблизи городка Термез. Почти 10 лет продолжалась эта война. С 1979 до 1989 года порядка ста пятидесяти тысяч украинцев прошли через ее горнило. 3, 290 людей вернувшихся с той войны, 62 - считаются пропавшими без вести или теми, попавших в плен. Получили ранения ее более чем 8 тысяч украинцев, 4, 687 из которых вернулась к родным домов инвалидами. Более тысячи наши земляки Афган проверил на выдержку, 162 бойцы погибли, тысячи матерей остались без своих детей. Такова печальная статистика Афганской войны. Сегодня на Луганщине проживает около 8 тысяч солдат, которые были в горячих точках. За их счет больше 160 вернулись домой в цинковом гробу. И забыть их подвиг – все равно что предать их память. В Луганске по случаю 18-й годовщины с участием областной власти пройдет встреча с руководителями городских и районных организаций ветеранов Афганистана, посещение областного госпиталя ветеранов войны. Почтению памяти погибших воинов-интернационалистов будут посвящены митинг и поминальное богослужебное отправление, которые пройдут в центре города.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 16:43
Архив http://rakurs.pl.ua/pamjat/10876-.html)
На Луганщине установили мемориальную доску воинам-афганцам

В Луганской области на 130 учебных заведениях установлены мемориальные доски в память о бывших учащихся, погибших в боевых действиях в Афганистане. 13 июня такую доску открыли в Свердловском медицинском училище, где обучались трое погибших в Афгане ребят. Об этом «Ирта-FAX» сообщает ТРК «ВИД». 20 лет прошло с момента окончания войны в Афганистане, но сердца родных и друзей погибших солдат по-прежнему сжимает боль. Подрастающее поколение должно помнить о подвиге воинов-афганцев. Для этого в честь Сергея Маркова, Александра Мирошниченко и Сергея Зотова на стене 1 корпуса медицинского училища установили мемориальную доску. К этому событию причастны союз ветеранов Афганистана, ГП «Свердловантрацит» и благотворительный фонд «Благовест» Все трое погибших ребят были фельдшерами медицинской службы. Сергей Зотов и Александр Мирошниченко не вернулись из боя. Награждены орденом Красной Звезды (посмертно). Сергей Марков скончался от ран в госпитале. На открытие мемориальной доски приехала мама Сергея Зотова Валентина Васильевна. Она написала песню, которую посвятила своему сыну. Теперь о погибших в Афганистане ребятах будут вспоминать все свердловчане, проходящие мимо стены, на которой установлена мемориальная доска

shuravi_lugansk
07.02.2009, 16:48
Архив (В.Гусаков, http://rakurs.pl.ua/pamjat/10876-.html)

Победители? Нет, герои!

Отныне и уже, наверное, на много лет, место проведения в Луганске мероприятий в честь земляков, прошедших пекло афганской войны, останется неизменным: парк памяти возле Луганской областной библиотеки имени Горького, где находится памятник воинам-интернационалистам. В боевых действиях в Афганистане участвовали более тысячи человек, призванных из Луганской области. Погибли 162 человека. Увы, не меньше умерли от последствий военных ран и болезней. Некоторые, увы, ушли из жизни добровольно, не сумев найти себя в ней, не выдержав того, что на отношении к участникам той войны, осужденной многими еще до ее окончания, сказалось отношение к самой войне. Выступая на митинге, председатель Луганской городской организации Союза воинов-интернационалистов Валерий Ковалев вспомнил слова персонажа российского сериала «Сармат», который сказал, что афганскую войну нельзя считать проигранной советскими солдатами, поскольку не было приказа побеждать. - Говоря о людях, собравшихся здесь, - заявил Луганский городской голова Сергей Кравченко, - зазорно даже упоминать, что они защищали идеологию, признанную ошибочной. Люди, которые прошли через войну, - герои. Не они ее развязывали. Они только выполнили свой долг. Выполнили, как настоящие мужчины. Председатель Луганского областного совета Валерий Голенко посетовал, что сейчас государственное руководство Украины снова пытается втянуть страну в очередной афганский военный конфликт. Конфликт, где отстаиваются отнюдь не украинские интересы. - Нами завершено составление электронной версии полного списка жителей Луганской области, принимавших участие в событиях в Афганистане 1979-89 годов. Это наш скромный вклад в сохранение исторической памяти, - сказал Луганский областной военный комиссар Александр Птушка. Он поблагодарил воинов-афганцев за вклад в патриотическое воспитание подрастающего поколения, в том числе и 2900 юношей, призванных в этом году в украинскую армию. По традиции, митинг завершился возложением к памятнику гирлянды Славы, цветов и салютом в память о погибших.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 16:59
В Москве выпустили роман луганского писателя о войне в сегодняшней Украинеhttp://www.top.lg.ua/news/?id=15868

Молодогвардеец
13 августа 2008

На московских прилавках книга луганского писателя Глеба Боброва «Эпоха мертворожденных» появилась 1 августа. В течение месяца она разойдется по книготорговым сетям во всех постсоветских государствах. Впрочем, благодаря сети Интернет с романом уже успели ознакомиться более 120 тысяч читателей, и многие из них согласны с издательской аннотацией: несмотря на свою неполиткорректность (или наоборот, благодаря ей) роман уже стал культовым.

Крупнейшее российское издательство «Эксмо» (точнее, «Эксмо; Яуза») выпустило роман Боброва в серии «Военно-историческая фантастика». Это фантастика и в самом деле, описанных в книге событий не было и, дай бог, не будет никогда. Это роман-антиутопия, роман-предупреждение. В нем описана Украина, разделенная на части, и война, в которой, по сути, нет победителей. Как в любой гражданской войне.

«Это вам ходули, стремянка — дабы вы смогли заглянуть в открывающуюся бездну грядущего. Теперь ваш черед — сделайте так, чтобы описанное будущее не стало реальностью», — пишет в аннотации сам автор.

— Многим кажется, что языковой вопрос и другие, по которым нас стравливают — это несерьезно. Что последствия только и могут ограничиться тем, что собрались, помахали флагами… — говорит Глеб Бобров. — На самом деле может быть и иначе. Но участники противостояния не знают, как выглядит настоящая бойня. А я знаю. Мне хватило двух лет войны, которые я провел в Афганистане. Мой роман — это шоковая терапия: вот, смотрите, как это может выглядеть на нашей земле.

Роман, безусловно, провокационный. Именно поэтому он не оставляет равнодушным никого из читателей: одни принимают книгу всем сердцем, у других она вызывает категорическое неприятие, автора обвиняют в кликушестве, подстрекательстве и, естественно, в украинофобстве. «Вилы» — презрительное наименование трезубца — Герба Украины. Термин вошел в употребление с началом Размежевания», — такое примечание встречает нас на первой же странице.

Вооруженное противостояние Восточной конфедерации и Центрально-Украинской республики, Силы оперативного развертывания Евросоюза, война в городах нашей области… «Эпоха мертворожденных» — это солдатская проза «афганца». Только вместо Гиндукуша и Кандагара колонны танков движутся среди донбасских терриконов, а полевые командиры устраивают засады не в ущельях, а в наших родных балках. И превращаются в руины не глинобитные дома кишлаков, а наши города.

«Мы кротами зарылись на линии Гостиница Турист — Автобаза УВД — Острая Могила и, из последних сил вцепившись обломками зубов в плавящийся бетон подвалов и развалин бывшего ВАУША, стоим с упорством защитников Брестской крепости у последних рубежей прикрытия трассы Краснодон — Российская граница».

Описание бойни вышло у Боброва реалистичным, может, даже чересчур: с указанием видов и моделей оружия и с ТТХ в сносках, тактически и стратегически грамотные построения боевых операций в ткани сюжета — все это подкреплено яркими образами героев и их сочной, далеко не всегда цензурной речью. Несколько тяжеловесный стиль писателя действует гипнотически. Отрываясь от романа и выглядывая за окно, чувствуешь облегчение от того, что патрули на улице всего лишь милицейские, а вместо БТРов по дорогам катят обычные легковушки.

— Важен ли для меня выход книги в бумажном виде? Как для всякого писателя. Может, еще чуть больше людей прочтут, — пожимает плечами Глеб Бобров. — Но роман был опубликован в августе прошлого года в Интернете, он есть в крупнейших сетевых библиотеках, в том числе в библиотеке Максима Мошкова lib.ru и на сайте www.artofwar.ru. Его уже прочли больше 120 тысяч человек.

Сейчас «Эксмо; Яуза» выпустило «Эпоху» тиражом в 5 тысяч, но планируются допечатки. Это вторая книга Глеба Боброва, которую выпустило издательство — раньше 15-тысячным тиражом вышла «Солдатская сага», куда включены все произведения афганского цикла.

Но, в отличие от «Саги», «Эпоха мертворожденных» — не только и не столько культурное событие, сколько событие политическое.

Реальность описанного в романе сценария, к счастью, сомнительна в геополитическом смысле. Однако силу этой книги как инструмента пропаганды переоценить сложно. Особенно в свете последних событий на границе Грузии и России.

// Александр БЕЛОКОБЫЛЬСКИЙ

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:28
Советско-Афганская война
1. Истоки кризиса.

Вторжении советских войск в Афганистан в конце декабря 1979 года потрясло мировое сообщество. Президент США Картер в одном из своих первых заявлений по этому поводу сказал: "... вторжение изменило мое отношение к внешней политике СССР больше, чем что-либо другое за годы моего пребывания в должности. " Западная пресса, историки, политики и более широкие слои общественности имели свою, почти никем не оспариваемую за пределами социалистического лагеря точку зрения на произошедшие события: в 1978 году в Афганистане произошел государственный переворот под руководством коммунистической партии при несомненном пособничестве СССР.

В результате к власти пришел просоветский режим во главе с Нуром Мухамедом Тараки и, позже, Хаджимуллой Амином. Советский Союз снабжал новых правителей технической и военной помощью и советниками для борьбы с приобретающим все большую силу оппозиционным движением.

Американские и европейские историки-аналитики причины возникновение кризиса в Афганистане относили к Апрельской революции 1978 года, и большинство из них отрицало существование реальных социально-экономических предпосылок и революционной ситуации, а произошедшие события связывало с советским влиянием и с деятельностью Народной Демократической партией Афганистана (НДПА) , которой один из американских журналов предписывал "... неопытность, разобщенность и радикализм, предопределившие столь быструю катастрофу в Афганистане".

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:29
Народная Демократическая партия Афганистана была создана в середине 1960-х годов и вскоре после своего создания распалась на две группы - Хальк, к которой принадлежали Тараки и Амин, и Паргам, одним из видных деятелей которой был Кармаль. Первые узурпировали власть и не хотели делиться ею со своими политическими оппонентами, сослали Кармаля в политическую ссылку дипломатическим представителем Афганистана в Чехословакии. Советский Союз пытался воссоединить НДПА, но воссозданная извне политическая коалиция, раздираемая внутренними распрями и феодальными интригами, не могла долго существовать.

Летом 1980 года, после убийства Амина, Кармаль вернулся на родину и изгнал многих своих бывших врагов из правительства и ведущих министерств. Сразу после своего прихода к власти после апрельской революции 1978 года Тараки и Амин, а позже и Кармаль, пытались насадить коммунистическую идеологию, развернуть атеистическую кампанию и построить социализм в отсталой, племенной и частично феодальной, многонациональной мусульманской стране. Такая внутренняя политика, обусловленная исключительно догмами марксизма (в том виде, каком они преподносились советским руководством) , а не на реальными и объективными законами, управляющими афганским обществом и экономикой, неизбежно должна была привести Афганистан к усугублению и без того кризисной ситуации. Почти не успев начаться, процесс интеграции феодально-раздробленного общества на основе возникновения экономических связей между отдельными провинциями был насильственно прерван.

Таким образом, по мнению западных специалистов, кризис был вызван, с одной стороны, внутренним фактором непродуманной и подогнанной под марксистские догматы модернизацией афганских социально-политической и экономической структур, и, с другой, внешним и наиболее важным фактором - вводом советских войск в декабре 1979 года.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:30
2. Цели и планы СССР в войне.

Западные официальные структуры и пресса оценили как, по меньшей мере, фальсифицирующее события заявление правительства СССР о том, что войска были введены по просьбе афганского руководства для помощи последнему в борьбе с восставшими бандитами и во имя исполнения интернационального долга. Ведь бывший правитель Афганистана Амин был убит во время штурма советскими спецподразделениями его дворца, а его преемник на этом посту еще не появился на политической арене к моменту так называемого "приглашения". Активной критике подвергались также неоднократные заявления советских лидеров о неких "внешних силах", оказывающих содействие афганским повстанцам (имелись в виду в основном Пакистан и ЦРУ) . Все эти мифы были созданы нарочно для оправдания появления "ограниченного контингента" за южными рубежами нашей родины и прикрытия настоящих целей этой колониальной войны.

Политические маневры советского руководства не убедили общественность капиталистического мира в его искренности, и, хотя на Западе по-разному оценивались цели Советского Союза в этой войне, все прекрасно понимали ее агрессивный характер. Одни видели в ней желание сверхдержавы изменить баланс сил в регионе, стремление вести диалог с окрестными государствами, главным образом с Пакистаном, с позиции силы и продемонстрировать всему миру мощь и волю СССР. Другие, не отрицая в основном всего этого, переносили центр тяжести на то, что Советский Союз просто не мог оставить без помощи коммунистический режим в стране, где его неизбежно ожидали хаос и поражение. Некоторые политические экстремисты на Западе склонны даже были считать, что советская агрессия в Афганистане - не больше не меньше как "долгосрочная стратегия, нацеленная на получение геостратегических преимуществ, связанных с получением доступа к теплым морям и нефтяным ресурсам Персидского залива".

По словам Махмуда Гареева, в 1979 году - заместителя начальника оперативного управления Генерального Штаба, "... ввод советских войск был непродуманным, политически ошибочным шагом, нанесшим огромный урон нашей стране и афганскому народу". Гареев занимал первую из двух позиций, возникших в армейском руководстве при подготовке к вторжению: или вообще не вводить войска (причем это было бы предпочтительней для большинства генштаба - по оценке того же Гареева) , или ввести не 4-5 дивизий, а сразу 30-40, за два-три года достичь стабилизации в стране и прекращения боевых действий, перекрыть все каналы помощи оппозиции из-за афганских рубежей и уничтожить ее. С трудом можно предположить, что даже этот последний вариант был лучше, на чем настаивает генерал Гареев, но в любом случае он не прорабатывался и наверх не подавался.

С уверенностью можно сказать, что советская акция в Афганистане расценивалась на Западе и рассматривалась в кругу советского руководства однозначно - не как помощь истинно народному правительству Демократической республики Афганистан в ее борьбе с империалистами и душманами, и не для защиты принятых афганцами завоеваний революции, а для предотвращения неизбежного в условиях банкротства просоветского режима контрреволюционного переворота.

3. "Советский Вьетнам."

В западной, а позже и в отечественной прессе с легкой руки журналистов эта война часто называлась "советским Вьетнамом". Никто не сомневался, что "русские" на своих боевых вертолетах могли достичь даже самых отдаленных районов этой изолированной от всего мира страны. Но даже самые объективные прогнозы сводились к одному: если советские войска хотят получить выгодные для себя долгосрочные последствия, им надо "сойти на землю". Иначе им никогда не справиться с вооруженными повстанцами у себя в тылу. Моджахеды не были едины в своей борьбе. Но, как это ни может показаться парадоксальным, опыт не только советско-афганской войны показывает, что сила не всегда в единстве. Одно племя или аул могли, увидев для себя в этом выгоду, или под давлением силы заключить союз с завоевателями, но другие продолжали борьбу, так как в этой стране на протяжении многих столетий каждый сам обеспечивал себе выживание.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:34
В отсталом Афганистане было мало индустриальных центров, в городах промышленное производство было развито слабо, не было сколь нибудь сильного рабочего класса и, вследствие этого, рабочей организации, на которую, согласно традиции, могла бы опереться марксистская партия. Проводя иногда довольно продуманную колониальную политику, советские оккупанты и их афганские союзники наделяли дополнительными властными полномочиями многих местных князьков, что еще больше усиливало пульверизацию общества, начатую Амином и Тараки, и создавало опасную основу для сохранения раздробленности и междоусобной войны в Афганистане на многие годы вперед. С первых дней войны даже оптимисты считали, что для реинтегрирования страны потребовалась бы смена, по крайней мере, одного поколения и гораздо больше при условии, что русские, не смотря на противодействие мирового сообщества, в ближайшем будущем не отказались бы от своего эксперимента - и это пророчество сбывается.

В силу этих причин за пределами стран социалистического содружества почти никто не сомневался в том, что коммунистический режим в Афганистане не способен к самостоятельному существованию, и после вывода оттуда подразделений советской армии от него ничего не останется, кроме ненависти к русским, страна же впадет в продолжительный период хаоса и гражданской войны. Даже высшее советское руководство и верхи генералитета во многом разделяли это бытовавшее на Западе мнение, и именно поэтому продолжали настаивать на дальнейшем военном вмешательстве. Советские лидеры просто не имели другого выхода - ведь они не могли допустить падение марксистского правительства.

Однако, афганские повстанцы, располагая лишь ограниченным арсеналом оружия, которое доставалось им преимущественно от распадавшейся афганской армии (к концу 1980 года она составляла 30% от своей и без того ранее сокращенной численности) , а также не очень значительной военной помощью извне (преимущественно ракеты земля-воздух) , оказывали агрессору отчаянное сопротивление. Не смотря на то, что советское военное присутствие в Афганистане было обеспеченно огромными техническими и людскими резервами, даже по самым оптимистичным оценкам умиротворение должно было бы занять многие годы. Многие прекрасно помнили о том, как России в конце XIX века пришлось потратить целых 25 лет на завоевание гораздо меньшей по площади страны на Кавказе - Дагестана.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:35
Положение в Афганистане по оценке западной прессы "резко обострило отношения между Востоком и Западом (...) и привело к переоценке международной ситуации в целом в связи с новым и более трезвым взглядом на ту опасность, которую политика СССР представляет для глобальной стабильности и международного мира". Сразу и надолго ухудшились, например, отношения между двумя ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по ограничению вооружений.

Особенную панику в Западном мире вызвало начало кризиса, так как расценивалось как переломный момент в советской внешней политике и новый этап международных отношений во всем мире. Впервые Советский Союз применил организованную вооруженную силу за пределами своих границ и стран всеми признанного просоветского блока в Восточной Европе. Введение ограниченного контингента советских войск в Афганистан было, несомненно, ничем не прикрытой попыткой грубой силой решать судьбу суверенной и формально несоюзной страны, которой приписывались далеко идущие последствия.

Естественной реакцией Западного мира было противодействие советской агрессии, что толкало капиталистические страны на сближение. Исключительное место в этом формальном (в рамках ООН и НАТО) и неформальном союзе занимали США, еще более утвердившиеся в своем положении сверхдержавы. После нескольких раундов совещаний со своими европейскими союзниками, которые все-таки не хотели просто выполнять то, что им скажут американцы, администрации Картера удалось выработать основные направления совместной политики, направленной на усмирение агрессора и стабилизацию положения в регионе и во всем мире в целом. Предполагалось, во-первых, оказывать всемерную военную и экономическую помощь Пакистану. Во-вторых, поставить Советский Союз перед выбором: либо продолжать свою агрессивную политику в Афганистане и поплатиться за это своими едва наладившимися отношениями с Западом, либо сохранить доброе имя в системе международных отношений. В-третьих, как более отдаленную перспективу США уже без своих союзников планировали усилить свое военное присутствие и развить сеть оборонных систем и военных институтов в регионе Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. На пример, конференция исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия Советского Союза как агрессивные, не смотря на оказанную им длительную помощь многим из этих стран. Единство мусульманских государств, однако, было существенно нарушено недавней Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной степени влиять на внешнюю политику СССР.



Лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана играли Западные страны. Предусматривалась даже возможность сохранения части контингента в столице и некоторых крупных центрах страны для поддержания коммунистического режима. Президент Франции Вальри Жискар Д'Эстен и канцлер ФРГ Гельмут Шмидт лично говорили с Брежневым о возможности таких переговоров, но тщетно. Причины этого были ясны: афганский коммунистический режим, очевидно, вынашивался в СССР и не имел почти никаких шансов выжить без военной поддержки своего покровителя. "Вряд ли что-либо заставит русских бросить свой режим в Афганистане на произвол судьбы" - так не без основания считало большинство политиков на Западе.

Сейчас, после распада Советского Союза и исчезновения "красной угрозы", значение афганского кризиса оценивается несколько иначе. Военное вмешательство во внутренние дела Демократической Республики Афганистан вызвало резкое обострение международной обстановки и на некоторое время затормозила переговоры по сокращению вооружений. Советско-афганская война унесла около 19 000 жизней советских солдат и несчитанное количество афганских повстанцев и мирных жителей. Кроме того, эта война на много лет приблизила глубочайший экономический и политический кризис в СССР, распад Союза и крах коммунистического режима.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:37
5. Изменения внешнеполитического курса США после событий декабря 1979 года.

После ввода ограниченного контингента в Афганистан "четвертая власть" США развернула кампанию активной критики высшего руководства страны. Признавалось, по крайней мере, странным, что для Президента и его администрации готовность русских пойти на любые необходимые меры для поддержки режима-клиента оказалась полной неожиданностью. Ведь американская разведка должна была знать о предстоящем вторжении, по крайней мере, уже с начала декабря 1979 года! Возможно, администрация была слишком занята экономическим кризисом у себя дома, и о вторжении узнала лишь когда "ограниченный контингент" советских солдат количеством в 50 000 человек оказалось в Афганистане (причем он сразу же получил тенденцию увеличиться вдвое) - слишком большая ошибка президента, по мнению американских журналистов.

В средствах массовой информации, особенно в США, широкую поддержку получило вызванное этим конфликтом наращивание американского военного присутствия в третьем мире и разработанная администрацией США во главе с Президентом Картером так называемая "доктрина Картера", состоящая из ряда мер политического и экономического воздействия на Советский Союз и его внешнюю политику. Во-первых, предлагалось установить эмбарго на поставки зерна в СССР; во-вторых, сокращался находившийся только на стадии становления обмен в культурной, научной и технической областях. В-третьих, большинство западных держав бойкотировали Олимпийские игры в Москве 1980 года. В-четвертых, США оказывали давление на европейские страны и Японию, требуя сократить предоставление кредитов Советскому Союзу. Массовому читателю внушалось, что на Советский Союз и на большинство стран третьего мира действует только силовое воздействие.

"Доктрина Картера" объявляла зону Персидского залива жизненно важной для экономики США, в силу чего американцы готовы были пойти на любые меры вплоть до применения оружия для обеспечения своих интересов в регионе.:arrow:

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:39
:arrow:
Однако, предусмотренные доктриной меры не могли сработать полностью вследствие того, что стабильное положение экономики некоторых европейских держав, в частности Франции и ФРГ, во многом зависела от экспорта продукции тяжелой индустрии в СССР; во всяком случае отказ от торговли с Советским Союзом принес бы ощутимые внутренние экономические потрясения - очень весомый фактор в политике европейских правительств. Эмбарго на поставки зерна нанесло удар по экономике стран Северной Америки - самих США и, особенно, Канады. Олимпийские игры все-таки состоялись, так как основная масса африканских и многие азиатские страны не присоединились к бойкоту. Все эти факторы сорвали применение сильного политического и экономического давления на СССР в полной их степени и сказались на внутреннем положении стран Запада, и Администрация Рейгана вынуждена была отказаться от "доктрины Картера" и выдвинуть свою.




В результате агрессии СССР отношения между США и Пакистаном к большому удовольствию администрации и самого Президента резко улучшились, поднявшись с самого низкого уровня за весь послевоенный период (в ноябре 1979 года толпа, разъяренная сведениями о вторжении американцев в Гренаду, сожгла посольство США в Пакистане, а правительство предприняло лишь слабые попытки остановить беспорядки.) Воспользовавшись новым кризисом, правительство США немедленно пригласило министра иностранных дел Пакистана в Вашингтон и предложило 400 млн. долларов в качестве экономической и военной помощи. Но президент Пакистана заявил, что его стране необходимо 2-3 млрд. долларов для восстановления экономики и вооруженных сил, после отказа в предоставлении помощи в таких размерах назвал 400 млн. смешной суммой, особенно если учесть, что за нее он может поплатиться вторжением русских, выполняющих свой интернациональный долг и защищающих свои южные рубежи от мирового капитала.

Все дороги, по которым вооружение могло попадать к моджахедам в Афганистан, лежали на территории Пакистана, и правительство генерала Зиа неохотно предоставляло услуги по его транзиту, так как боялось за свою собственную безопасность. Со стороны правительства СССР прозвучало несколько предупреждений Пакистану о возможности очищения и этой страны от американских империалистов, и по крайней мере один раз советскими войсками был совершен рейд в северные приграничные территории Пакистана, где были расположены лагеря повстанцев. Если бы Пакистан стал настоящей опорной базой афганских моджахедов, Советский Союз вряд ли бы остановился на Хиберском перевале, что вызвало бы непременно падение шаткого режима генерала Зиа, и без того переживавшего большие экономические и социальные потрясения.

Новая внешнеполитическая концепция США - "неоглобализм", как называли ее многие советские (и не только) журналисты, политики и историки - предусматривала наращивание военного присутствия американцев во всем мире и особенно в зонах, объявленных жизненно важными для интересов США. Активизировалось военное сотрудничество со многими странами третьего мира, совершенствовались силы быстрого развертывания и оснащались крылатыми ракетами и ракетами "Трейдент", наращивались и модернизировались ВВС и ВМС. США постоянно держали в районе Персидского залива 1-2 авианосных соединения.



В целом, являясь ответом на агрессию СССР в Афганистане, новая внешнеполитическая стратегия США вызвала резкое обострение международной обстановки, взвинтила гонку вооружений и на некоторое время затормозила переговоры по сокращению вооружений. В результате такой внешней политики США СССР ввязался в губительную для его экстенсивного хозяйства гонку вооружения, на много лет приблизившую глубочайший экономический и политический кризис, распад Союза и крах коммунистического режима. В конечном итоге этими внешними и внутренними причинами и был вызван вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 года.регионе.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:40
:arrow:

В начале января 1980 года США взяли на себя инициативу выступления перед Советом Безопасности ООН, который квалифицировал акцию Советского Союза как открытое применение вооруженной силы за пределами своих границ и военную интервенцию. СССР наложил вето на резолюцию Совета Безопасности; его поддержали пять государств-членов Совета из третьего мира. 14 января 1980 года Генеральная Ассамблея ООН на своей Чрезвычайной сессии подтвердила резолюцию Совета Безопасности 108 голосами против 14. Это было свидетельством явного и полного дипломатического поражения СССР. Страну Советов поддержали только полуколониальные и откровенно симпатизирующие ей страны. Образовался почти единый фронт западных держав и государств третьего мира, в том числе арабских и мусульманских, проголосовавших за такую резолюцию. Даже Ирак, долгое время получавший военную и техническую помощь из России, отвернулся от своего бывшего покровителя.

Советско-американское заявление от 13 сентября 1991 года провозгласило право афганского народа определять свою судьбу без вмешательства извне, подчеркнуло необходимость прекращения военных действий, немедленного проведения свободных выборов и создание переходного механизма под эгидой ООН. В тот же день были взаимно прекращены поставки оружия в Афганистан. 15 ноября 1991 на переговорах между делегациями от моджахедов и от СССР и РСФСР представители афганской оппозиции в принятом совместном заявлении заявили о своем согласии с перечисленными в советско-американском документе мерами по урегулированию ситуации в регионе. Но, к сожалению, кровопролитие в стране продолжается.

На путях политического урегулирования афганской проблемы и создания в Афганистане неагрессивного государства в дальнейшем необходимо сосредоточить основные внешнеполитические усилия всех заинтересованных в этом государств во взаимодействии со всем международным сообществом в целом. Видимо, это сотрудничество большей частью будет проходить в рамках ООН, поэтому повышение роли этой международной организации в регионе, несомненно, будет весьма плодотворным для разрешения афганского кризиса.

7. Международно-правовое урегулирование кризиса.

Западные страны играли лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана. Но советское руководство пошло на них лишь после долгих лет войны, когда ее бесперспективность и безнадежность стала очевидной. 14 апреля 1988 года было принято совместное советско-американское соглашение "О взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афганистану".

Соглашение устанавливало крайние сроки вывода советских войск из страны: половина ограниченного контингента выводилась к 15 августа 1988 года и все подразделения еще через шесть месяцев, то есть к 15 февраля Это соглашение было в точности выполнено советской стороной. Было также принято "Двустороннее соглашение между Республикой Афганистан и Исламской Республикой Пакистан о принципах взаимоотношений и, в частности, о невмешательстве и об отказе от интервенции". Соглашение подчеркивало необходимость "уважать суверенитет, политическую независимость и территориальную целостность РА и ИРП", "обеспечивать, чтобы... территория [каждого из государств - Б. В. ] не использовалась каким-либо образом для нарушения суверенитета, политической независимости, территориальной целостности и национального единства или для подрыва политической, экономической и общественной стабильности другого государства" и " не допускать на своей территории обучения, снаряжения, финансирования и рекрутирования наемников какого бы то ни было происхождения". Необходимость соблюдения провозглашенных в этом соглашении принципов взаимоотношения между РА и ИРП была зафиксирована в "Декларации о международных гарантиях", принятая совместно СССР и США.

После подписания Женевских соглашений часть советских и большинство афганских руководителей настаивало на том, чтобы сохранить присутствие в Афганистане 25% находившихся там войск для охраны коммуникаций (преимущественно на трассе Хайратон - Кабул) до полного прекращения военных действий. Подобное половинчатое решение сводило бы на нет все Женевские соглашения, хотя бы потому что для подержания остававшегося контингента пришлось бы снова вводить дополнительные формирования. Несмотря на определенный военный риск, советское руководство в точности соблюло соглашения и вывело все войска к 15 февраля 1989 года.:arrow:

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:43
[QUOTE=shuravi_lugansk;4238]:arrow:

Прогнозы Запада о том, что кабульский режим сразу после прекращения советского военного присутствия падет по причине своей полной нежизнеспособности, а коалиционное правительство группировок моджахедов приведет страну к миру после изгнания "коммунистической чумы", оказались несостоятельными. Это свидетельствует о некоторой необъективности в их подходе к афганской проблеме - пожалуй, единственное, в чем я могу не согласиться с тогдашней точкой зрения Запада на афганскую проблему. Но, к их оправданию, нужно сказать, что эта точка зрения также претерпела изменения и была откорректирована временем. Действительно, вывод войск 15 февраля 1989 года не вызвал, как ожидалось, начала процесса умиротворения в Афганистане, а, наоборот, побудил оппозицию к активизации военных действий.




Непосредственно за этим событием последовали крупнейшие наступательные операции моджахедов под Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом, Салангом. Однако, правительственные войска успешно отразили эти наступления и в ряде районов перешли в контрнаступление, в результате чего восстановили свое оперативное положение и смогли его удерживать еще три года. Оппозиция была ослаблена, и в этом сыграли роль несколько факторов: во-первых, с уходом подразделений советских оккупационных войск она была лишена своей идеологической базы, побуждавшей афганцев к борьбе против завоевателей и неверных; во-вторых, агрессивные тенденции Пакистана вызвали некоторые патриотические настроения и оттолкнули часть повстанцев от борьбы с правительством; в-третьих, СССР продолжал поставку оружия, хотя и в сокращенном размере (что, между прочим, не противоречило Женевским соглашениям и международному праву). С определенной степенью точности можно говорить о том, что марксистский режим в Афганистане держался не только на иностранных штыках, но и, по крайней мере, получил за время присутствия контингента советских войск определенную опору внутри страны - на одном только этом он не продержался бы три года.

Однако, пассивность РА в военных действиях, надежды на решение проблемы силой, активная подрывная работа оппозиции в армии РА, связь в психологии населения всех бед с Апрельской революцией и общая усталость и, главное, отсутствие реальных действий для улучшения, прежде всего экономической ситуации в районах, контролируемых правительством, привели, в конце концов, к падению режима Наджибулы.:confused: :?:

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:47
http://www.nationalsecurity.ru/maps/afghan-soviet_war.htm

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:55
http://www.nationalsecurity.ru/maps/afghan-soviet_war.htm
Слово о Мараварской роте
А.В.Волков
Спецназ на тропе войны

В афганской войне получил боевое крещение спецназ Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба.
Части специального назначения, сформированные в начале 50-х годов, как отдельные роты (позднее отряды), в 1962 году были сведены в бригады. К 1980 году они насчитывали 15 бригад (в основном кадрированных) окружного подчинения и около 30 отдельных рот в составе армий и групп войск.
Первую боевую операцию в Афганистане – штурм дворца афганского диктатора Амина – провели военнослужащие спецназа из «мусульманского батальона» и сотрудники спецподразделений КГБ.
История «мусульманского батальона» – отряда особого назначения ГРУ, – интересна. Он был сформирован летом 1979 года в 15-й бригаде специального назначения (СпН) Туркестанского военного округа (ТуркВО), для выполнения особых заданий в Афганистане.
В отличие от небольших штатных отрядов армейского спецназа, в «мусульманском батальоне» насчитывалось
520 человек и имелась бронетехника (около 50 БМП и БТР, несколько зенитно-самоходных установок – ЗСУ-23-4 «Шилка»). В отряд входило 4 боевые роты (две – СпН на БТР-60пб, одна – СпН на БМП-1, одна – вооружения на БТР-60пб), 2 отдельных взвода (связи и зенитно-артиллерийский).
Отбор в отряд был особым – набирали военнослужащих, включая офицеров, из коренных жителей Средней Азии из частей и соединений войск ТуркВО и Среднеазиатского ВО. Формировал отряд офицер центрального аппарата ГРУ полковник В.Колесник (бывший командир 15-й бригады СпН ТуркВО), командиром был назначен офицер бригады майор Х.Халбаев.
Для военнослужащих отряда была подготовлена форма афганской армии, так как предполагалось, что они будут охранять афганского лидера Тараки (при сохранении в тайне присутствия в Афганистане советской воинской части).
После убийства в сентябре 1979 года Тараки и прихода к власти Амина было решено использовать отряд для свержения нового афганского лидера, неугодного советскому руководству.
Используя просьбы Амина об усилении его охраны советскими военнослужащими, 19 – 20 ноября отряд был переброшен в Афганистан на авиабазу Баграм; 13 декабря он был передислоцирован в Кабул и вошел в бригаду охраны резиденции Амина – дворца Тадж-Бек. Заняв позиции около дворца, отряд начал тайную подготовку к штурму; кроме «мусульманского батальона» в штурмовой отряд вошли
2 спецгруппы из офицеров КГБ и рота 345-го отдельного полка ВДВ.
Основной задачей отряда являлось нейтрализация бригады охраны, переброска на технике к дворцу штурмовых групп КГБ и поддержка их огнем при штурме. Противостояли советским подразделениям около 1,5 тыс. афганских военнослужащих: 4 батальона бригады охраны и личная гвардия Амина.
Операция «Шторм-333» (руководитель штурма дворца полковник В. Колесник) началась вечером 27 декабря
1979 г. Огнем отряда были подавлены батальоны охраны вокруг дворца и затем, под прикрытием «Шилок», вперед устремились бронемашины двух рот с десантом из сотрудников КГБ и спецназовцев. Остальные подразделения отряда, подавив сопротивление афганских военнослужащих, приступили к разоружению батальонов внешней линии охраны.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:57
Непосредственно в помещениях дворца бой вели спецгруппы КГБ «Гром» и «Зенит», но в ходе боя бойцы спецназа также проникли в Тадж-Бек.
После сорока трех минут тяжелого боя штурмующие полностью захватили дворец (во время штурма Амин был убит). Во время этих боев «мусульманский батальон» потерял 6 человек убитыми, 35 человек было ранено.
В Кабуле отряд находился до 8 января 1980 года, потом был передислоцирован в Чирчик и вошел в 15-ю бригаду СпН. Учитывая полученный боевой опыт, по образцу «мусульманского батальона» в феврале 1980 года было сформировано 2 отряда, аналогичных по структуре и составу (в бригадах СпН Закавказского и Среднеазиатского военных округов).
Кроме «мусульманского батальона», в 40-й Армии было и другое подразделение армейского спецназа: 459-я отдельная рота СпН, введенная в феврале 1980 г. и укомплектованная добровольцами из бригады ТуркВО. В роту входило 4 группы СпН и группа связи (в декабре 1980 года появилась бронетехника – 10 БМП-2).
«Кабульская» рота была первым подразделением СпН, постоянно участвовавшим в «афганской» войне: на начальном этапе рота проводила операции по всей территории страны (первый разведвыход провела группа старшего лейтенанта Сомова 22 марта 1980 года).
Применялась классическая тактика ведения разведки, новая тактика только отрабатывалась.
Наибольшую известность получила операция спецназа в апреле 1982 г. на афгано-иранской границе, проведенная совместно с 2 десантными батальонами. Из-за ошибки вертолетчиков десант был высажен в Иране и атаковал иранский погранпост. Только после 3-часового пешего перехода вышел в заданный район и приступил к выполнению задачи. Была разгромлена перевалочная база Рабати-Джали, уничтожено 1,5 тонны опиум-сырца и большое количество вооружения.
Первые годы войны в Афганистане показали, что советские войска не готовы к антипартизанской войне, попытки вести боевые действия против мятежников традиционными способами были малоэффективными и не давали результата.
Опыт локальных конфликтов после Второй мировой войны показал, что наиболее эффективными в борьбе с партизанским движением являются части специального назначения. Английские части спец.назначения («Специальная авиадесантная служба» – САС) сумели подавить партизанское движение в Малайзии и Омане.
Успешные действия «Кабульской» роты за первые годы войны позволили накопить опыт применения спецназа в условиях Афганистана. Было принято решение усилить спецназ 40-й Армии.
В конце 1981 года начинается ввод отдельных отрядов СпН*: 154-й ооСпН/«1-й батальон» (бывший «мусульманский») и 177-й ооСпН/«2-й батальон» (из 22-й бригады СпН Среднеазиатского ВО), укомплектованные добровольцами (офицерами и прапорщиками на 100%, сержантами и солдатами на 80%).
В каждый отряд входило 6 рот: 3 – СпН (одна на
БМД-1, две на БМП-1 и 2), 2 роты (на БТР) – гранатометная и инженерно-огнеметная, рота обеспечения и 2 группы (связи и ЗСУ «Шилка»). Численность (по штату) – 500 человек (50 офицеров, 37 прапорщиков, 413 солдат и сержантов), около 50 единиц бронетехники, 4 «Шилки», 18 автоматических гранатометов «АГС-17» и 18 огнеметов «Рысь».
Отряды дислоцировались в северных провинциях Афганистана и занимались обеспечением безопасности в районах, прилегающих к советско-афганской границе.
Первую операцию отряды провели совместно в январе 1982 г.: был окружен и уничтожен базовый район мятежников в Дарзабе, что способствовало снижению активности оппозиции в северных провинциях.
В 1982 году, после ввода на север Афганистана подразделений погранвойск, отряды были переброшены южнее и действовали в центральных районах страны.
Об эффективности деятельности спецназа говорит тот факт, что на трассе Ташкурган – Пули-Хумри, где действовал «1-й батальон», с августа 1982 г. по ноябрь 1983 г. не было ни одной удавшейся засады мятежников на советские колонны (все они уничтожались на подходах).
«2-й батальон» был первой советской частью, вставшей постоянным гарнизоном в знаменитом Панджшерском ущелье: во многом благодаря успешным действиям спецназа против отрядов полевого командира Ахмад-Шаха Масуда мятежников вынудили пойти на перемирие в этом районе.
В начальный период деятельности спецназа в Афганистане отряды часто действовали, как общевойсковые подразделения (для усиления каждому отряду придавалось по танковой роте или взводу, гаубичная и (или) реактивная батареи), что вело к их применению в качестве мотострелков и снижало боевые возможности подразделений спецназа.
Подготовкой военнослужащих для «афганских» подразделений занималась внештатная учебная рота 15-й бригады СпН в Чирчике (наводчики-операторы, механики-водители БМП и другие специалисты приходили из общевойсковых учебных частей).
В 1984 году подразделения СпН приступили к созданию заслона на пути снабжения мятежников оружием, боеприпасами и материальными средствами из лагерей оппозиции на территории Пакистана и Ирана, что не удавалось сделать с начала войны, несмотря на многочисленные попытки.
Исходя из новых задач, в феврале – марте 1984 года была проведена передислокация отрядов СпН к пакистанской границе и увеличено количество батальонов: введен в Кандагар 173-й ооСпН/ «3-й батальон» (из 12-й бригады СпН Закавказского ВО), «1-й и 2-й батальоны» переброшены в Джелалабад и под Газни (соответственно).
В апреле 1984 года была проведена операция по блокированию части границы Пакистана и создана зона «Завеса» по линии Джелалабад – Газни – Кандагар.
Началась «караванная война», продолжавшаяся четыре года и сделавшая спецназ легендой 40-й Армии.
Выполнение задач по перекрытию границы требовало больших сил, и поэтому в конце 1984 – начале 1985 года спецназ был усилен вдвое.
Было введено 4 новых отряда СпН: в сентябре 1984 года в Баграм – 668-й/«4-й батальон» (позднее передислоцирован под Бараки); в марте 1985 года – 334-й/ «5-й батальон» – Асадабад; 370-й /«6-й батальон» – Лашкаргах; 186-й/«7-й батальон» – под Шахджой. Осенью 1985 года был сформирован в Афганистане 411-й отряд/«8-й батальон» (в районе Фарахского моста, под Даулатабадом).
Все отряды были сформированы по образцу первых
3 «мусульманских» отрядов, с некоторыми изменениями в организационно-штатной структуре. В отряд входило 5 рот – 3 роты СпН (2 – на БТР-70/80, 1 – на БМП-2), группа минирования (позднее – рота, на БТР), 2 группы – связи и зенитно-артиллерийская (численность более 500 человек,
49 бронемашин, 4 «Шилки», 18 «АГС-17», 9 реактивных пехотных огнеметов «Шмель», 21 гранатомет «РПГ-7»/«Муха»).

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:58
Отряды вошли в две бригады СпН, управления которых (вместе с подразделениями обеспечения) ввели в Афганистан в апреле 1985 года: в каждую бригаду входило по 4 отряда СпН, отряд спецрадиосвязи и 3 отдельные роты (автомобильная, материального обеспечения и комендантская), придавалась отдельная вертолетная эскадрилья (овэ).
В 22-ю бригаду СпН (из Среднеазиатского ВО), вставшую в Лашкаргах, вошли: «3-й Кандагарский», «6-й Лашкаргахский», «7-й Шахджойский», «8-й Фарахский» «батальоны», 205-я овэ; в 15-ю «туркестанскую» бригаду СпН (Джелалабад): «1-й Джелалабадский», «2-й Газнийский», «4-й Баракинский», 5-й «Асадабадский» «батальоны», 239-я овэ. «Кабульская» рота осталась отдельной, в подчинении начальника разведки армии.
Семь отрядов дислоцировалось около пакистанской границы, один – на иранской и действовали более чем на сотне известных караванных маршрутов. Спецназ препятствовал проникновению в Афганистан караванов с оружием и боеприпасами, новых отрядов мятежников. «Асадабадский батальон» проводил операции, в основном, против укрепрайонов, перевалочных баз и складов.
Всего к лету 1985 года в Афганистане находилось 7 отрядов СпН (8-й отряд был укомплектован к концу года) и отдельная рота, которые могли сформировать до 80 разведгрупп. В интересах подразделений СпН действовала 897-я рота разведывательно-сигнализационных средств (армейского подчинения), выделявшая в каждый батальон по отделению.
Для выполнения боевых задач подразделения СпН выделяли разведгруппы (группа СпН усиленная саперами, радистом, 1-2 огнеметами «Шмель» и 1–2 расчетами «АГС-17»), разведотряды (1–2 усиленные роты) и досмотровые группы – ДГр.
Для того чтобы спецназ мог наиболее полно использовать свои подразделения для боевой деятельности и не отвлекаться на охрану своих гарнизонов, совместно с ними дислоцировались мотострелковые и десантные батальоны, которые и обеспечивали безопасность районов расположения отрядов СпН.
Для координации деятельности СпН в разведотделе 40-й армии был создан Центр боевого управления (ЦБУ) в составе 5–6 офицеров, с подчинением заместителю начальнику разведки армии по спецработе (подобные ЦБУ действовали в бригадах и всех отрядах).
В том же 1985 году в Чирчике был сформирован 467-й учебный полк СпН (на базе 15-й бригады СпН), где готовили разведчиков спецназа для службы в Афганистане, остальные специалисты приходили из общевойсковых учебных частей.
В афганской войне спецназ выполнял следующие задачи:
• разведка и доразведка, уничтожение бандформирований мятежников и караванов;
• вскрытие и уничтожение баз и складов, «исламских» комитетов;
• захват пленных;
• ведение вертолетной разведки караванных маршрутов и досмотр караванов;
• минирование караванных путей и установление на них разведывательно-сигнализационной аппаратуры;
• выявление районов сосредоточения мятежников, складов с вооружением и боеприпасами, мест дневок караванов и наведения на них авиации (с последующей проверкой результатов авиационных ударов).Подразделения СпН решал эти задачи в основном путем ведения засадных действий, налетами, патрулированием досмотровыми группами (ДГр) на вертолетах, а также рейдовыми действиями.
Успешным примером налета на кишлак служит операция разведотряда капитана Быкова из «Джелалабадского батальона» в феврале 1985 года, когда спецназ ночью просочился в кишлак и, используя автоматы с приборами бесшумной стрельбы (ПБС) и холодное оружие, уничтожил около 50 мятежников, включая 28 полевых командиров.
Одним из важнейших способов добывания разведданных о караванах мятежников, перевалочных базах и местах складирования вооружения и боеприпасов был поиск, который обычно проводился ночью и в пустынных районах.
Разведывательно-поисковые действия велись в составе усиленной разведгруппы – разведотряда. Для повышения мобильности подразделения передвигались на бронетехнике, разведка осуществлялась в «душманских» районах и поиск носил рейдовый характер. Для повышения огневой мощи на технике специально устанавливалось тяжелое вооружение: пулеметы «Утес», «ДШК» и «АГС-17» (в Лашкаргахе при использовании грузовиков «Урал 4520» применялись зенитки «ЗУ-23-2» или 14,4-мм крупнокалиберные пулеметы).
23 – 25 ноября 1986 года, при проведении поиска западнее Джелалабада, разведотряд к-на Быкова из «Асадабадского батальона», без потерь, уничтожил 3 склада с оружием и боеприпасами.
Иногда поиск велся под маскировкой: личный состав переодевался в афганскую национальную одежду и использовались трофейные машины «Тойота», «Симург», «Датсун».
Один из первых подобных разведрейдов провела в октябре 1984 года группа старшего лейтенанта Кулева (5 человек) из «Газнийского батальона»: за три дня на машине было пройдено 100 км по дороге Газни – Мукур – Газни, и группа вернулась без потерь на базу.
В «Лашкаргахском батальоне», после захвата в декабре 1986 года каравана из 9 автомобилей, подобные операции по перехвату и уничтожению караванов мятежников проводились в течение 1,5 лет.
В январе 1987 года была впервые проведена подобная операция: группа лейтенанта Должикова на трех «Тойотах» и одном «Урале», действовавшая под видом каравана мятежников, перехватила и уничтожила отряд мятежников на 3 машинах.
Весьма эффективными были облеты караванных маршрутов на вертолетах, ДГр на борту, когда данные воздушной разведки реализовывались тут же, по решению командира группы.
Основной целью были караваны: после обнаружения каравана вертолеты совершали облет и подавали сигнал на остановку. Затем 2 вертолета совершали посадку около каравана и группа, под прикрытием пары боевых вертолетов проводила досмотр груза.
В случае оказания сопротивления караван уничтожался: захваченное вооружение, боеприпасы и пленные доставлялись на базу (или уничтожались на месте).
Именно на облете был захвачен первый американский переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК) «Стингер»: 5 января 1987 года группа под командованием майора Сергеева из «Шахджойского батальона» заметила группу мятежников на мотоциклах и атаковала их с воздуха, в ответ по вертолетам было произведено два неудачных пуска ракет. Высадившийся спецназ уничтожил противника и захватил один «Стингер» и два контейнера с аппаратурой запуска.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 17:59
Состав досмотровой группы обычно включал 15 – 20 человек (усиленные 1 – 2 расчетами «АГС-17», гранатометчиками) и перемещался на двух вертолетах «Ми-8», под прикрытием одной – двух пар боевых вертолетов «Ми-24»: для выполнения этих задач каждому батальону придавался вертолетный отряд из 8–10 машин. Это позволяло вести воздушную разведку на удалении до 120 километров от базы сразу в нескольких направлениях. В сутки совершалось, как правило, 2–3 вылета, каждый продолжительностью до
90 минут.
Во время таких облетов перехватывались не только одиночные машины и отдельные группы, но и крупные караваны. (При перехвате больших караванов на помощь ДГр перебрасывалось на вертолетах и бронетехнике подкрепление из отряда.)
Но при сильной системе ПВО мятежников и в горной местности эффект от применения вертолетов был невелик, существовала опасность потерь машин. Например, в «Газнийском батальоне» в декабре 1987 года, во время эвакуации группы после досмотра каравана, было сожжено два «Ми-8».
В «Кандагарском батальоне», в апреле 1986 года, был применен новый по своей сути способ борьбы с караванами: группа лейтенанта Бескровного скрытно организовала наблюдательный пункт на господствующей над районом высоте. Обнаружив ночью движение автоколонны мятежников, разведчики навели на нее боевые вертолеты, после ударов которых в район вышли бронегруппы отряда и блокировали караван. Было захвачено 6 «Симургов» с грузом.
Наиболее эффективным был перехват караванов путем создания засад на известных караванных путях.
Выходу предшествовала работа разведки: постоянное наблюдение за караванными тропами, уточнение полученных разведданных о проходе каравана, разработка способов незаметного выдвижения к месту засады и другие спецмероприятия.
Для обмана противника использовались различные способы: например, группа выдвигалась на засаду в грузовиках, замаскировавшись в кузове среди грузов или внутри бронетехники, и десантировалась на ходу во время движения. В другом случае вертолеты с десантом на борту совершали несколько ложных посадок, чтобы ввести в заблуждение разведку мятежников. Применялись и другие обманные маневры.
Вооружение разведчиков в засаде было штатным, имелись приборы ночного видения и ПБС. На задание брался увеличенный боекомплект, 3–4 гранатомета «Муха» (вместо штатных «РПГ-7»), саперы имели большой запас мин направленного действия и осколочных противопехотных мин заграждения.
Получив разведданные о предполагаемом проходе каравана, спецназ вылетал на вертолетах или выдвигался на технике в заданный район: за 15 – 20 км до места будущей засады спецназовцы спешивались, техника уходила на базу или ближайший советский пост. Подразделение совершало многокилометровый пеший переход к месту засады (обычно в ночное время суток).
Перехватив и уничтожив караван, спецназ после боя быстро уходил на вертолетах или бронетехнике, забирая с собой трофейное вооружение и боеприпасы (захваченный транспорт обычно уничтожался, но при возможности перегонялся в пункт дислокации). В некоторых отрядах был целый парк из трофейных автомобилей и мотоциклов.
В случае задержки эвакуации группа подвергалась опасности попасть в окружение (в такой ситуации в октябре 1987 года погибло 14 человек из группы старшего лейтенанта Онищука из «Шахджойского батальона».)
Успешную засаду в ноябре 1984 года провел «Джелалабадский батальон» около пакистанской границы: разведотряд капитана Абзалимова залег вдоль сухого русла, по которому проходила караванная тропа. После двух суток ожидания поступил сигнал о приближении крупного каравана, которому дали втянуться на всю глубину засады. Внезапное нападение привело к полному уничтожению всего каравана и охраны, только убито было более 200 мятежников. Спецназ потерь не понес.
Мятежники стали прибегать к приему, позволявшему избегать потерь больших караванов: после перехода границы грузы разгружались и складировались, потом в течение нескольких дней отправлялись дальше небольшими партиями.
Поэтому спецназ стал активно применять налеты в составе разведотряда на укрепрайоны и перевалочные базы, в которых могли располагаться стоянки караванов и склады.
Результативной была операция разведотрядов «Джелалабадского» и «Асадабадского» «батальонов» (капитаны Лютый и Быков соответственно) в январе 1986 года по разгрому крупного базового района Саргандчина около пакистанской границы. При минимальных потерях было уничтожено 70 мятежников и 5 складов с вооружением и боеприпасами, захвачено 2 ПЗРК, 2 зенитные горные установки (ЗГУ), 7 пулеметов «ДШК», 3 миномета, 2 безоткатных орудий (БО) и большое количество боеприпасов.
Но попытка повторить успех в марте того же года, при разгроме базы Карера, привела к потерям среди спецназа и вызвала международный скандал, так как база находилась на пакистанской границе и наши солдаты оказались в Пакистане.
Самый большой вред наносила хорошо организованная разведка и контрразведка мятежников, иногда вскрывавшая боевые операции еще на начальном этапе.
Неудачно закончилась засада разведотряда майора Удовиченко из «Кандагарского батальона» в октябре
1987 года: по информации, полученной от афганской государственной безопасности, предполагалось перехватить и уничтожить одну из банд мятежников, действовавшую в Кандагаре ночью.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:04
Первоначально все шло по задуманному плану: спецназ, используя два грузовика, скрытно выдвинулся в район засады и «оседлал» дорогу в 4–5 км от города, после появления передовых дозоров мятежников их попытались обезоружить, но те успели дать сигнал тревоги, и на разведчиков обрушился шквал огня.
Позднее стало известно, что была подсунута дезинформация, и уже несколько дней мятежники искали спецназ, который только собирался выйти на задание.
В ходе тяжелого семичасового боя в окружении из
32 разведчиков погибло 12 человек, включая командира, почти все остальные были ранены. Если бы бронегруппы отряда не пробились на помощь, то погибла бы вся группа. Потери мятежников составили более сотни убитыми.
Слабой стороной спецназа являлась непродолжительность боевых операций, так как обычно через 2 – 3 дня разведгруппы выявлялись мятежниками и были вынуждены срочно эвакуироваться, иногда под огнем.
Отрицательное влияние оказывал и ряд других причин: тяжелые климатические условия, нехватка необходимого количества вертолетов, отсутствие на вертолетах приборов для ночных полетов, а также современных малогабаритных радиостанций, батарей к радиостанциям, приборам ночного видения.
Шла тяжелая борьба, в которой спецназ приобретал боевой опыт и отрабатывал новую тактику.
В Афганистане были применены новые способы выполнения боевых задач и проведения спецмероприятий. Спецназ не выполнял чисто разведывательных задач, разведка велась только в интересах реализации своих собственных боевых задач в ходе их выполнения.
После объявления в Афганистане в январе 1987 года «политики национального примирения» и с сокращением, в связи с этим, числа боевых операций советских войск только отряды СпН остались наиболее активной частью 40-й армии и продолжали выполнять свои задачи в прежнем объеме.
Исламская оппозиция отвергла мирные предложения афганского правительства, и количество караванов, идущих в Афганистан, увеличилось.
Именно в этот период были перехвачены огромные караваны.
В мае 1987 года 16 членов группы старшего лейтенанта Трофимова из «Баракинского батальона» на облете обнаружили караван из 400 вьючных животных на дневке и атаковали его, несмотря на пятикратное превосходство мятежников. Группа задержала караван на 2,5 часа, и за это время отряд успел блокировать район – было захвачено 56 китайских ПЗРК, 7 БО, 340 кг взрывчатки и боеприпасы.
Через месяц группой лейтенанта Деревянко из «Газнийского батальона» был перехвачен караван из 204 верблюдов с охраной в 300 мятежников, уничтоженный при поддержке подкрепления: было захвачено 3 установки залпового огня (ПУ РСЗО), 5 ЗГУ, 3 БО, 5 минометов, 240 мин, 400 кг взрывчатки и боеприпасы.
Только за 1987 год подразделения спецназа перехватили и уничтожили 332 каравана. Но, несмотря на все успехи, перехватывалось 12 – 15% от общего числа караванов из Пакистана и Ирана, хотя некоторые отряды ежемесячно уничтожали по одному – два каравана.
По словам командующего 40-й Армии, самих спецназовцев и по данным разведки, лишь в одном из трех выходов спецназ имел столкновение с противником. Но всегда спецназ был морально настроен на победу, благодаря высокому боевому духу солдат, сержантов и офицеров.
По словам генерала Б.В.Громова, «сделать то, что выполняли спецназовцы в Афганистане, под силу только беспредельно мужественным и решительным солдатам. Люди, служившие в батальонах спецназа, были профессионалами самой высокой пробы».
С мая 1988 года начался вывод 40-й Армии из Афганистана: спецназ уходил одним из первых – в мае в Союз вернулись управление и два «батальона» 15-я бригада СпН – «Джелалабадский», «Асадабадский», «Шахджойский» «батальоны» 22-й бригады и 459-я «Кабульская» рота. В августе выведена 22-я бригада СпН в составе трех «батальонов» («Лашкаргахский», «Кандагарский» и «Фарахский»).
Два «батальона» 15-й бригады СпН («Газнийский» и «Баракинский») были передислоцированы в Кабул и, до конца вывода войск, выполняли боевые задачи по прикрытию столицы Афганистана. Эти подразделения вышли в феврале 1989 года, прикрывая последние колонны.
Из-за отсутствия полной информации по всему «афганскому» периоду боевой деятельности спецназа не представляется возможным дать подробный анализ по каждому отряду, но известно, что в общей сложности подразделения спецназа уничтожили свыше 17 тыс. душманов, 990 караванов, 332 склада и захватили 825 пленных.
Безвозвратные потери спецназа составили более 700 человек (включая небоевые и санитарные): в 15-й бригаде – около 500, в 22-й бригаде – около 200, в 459-я роте – более 50.
По некоторым оценкам, спецназ давал до 75 – 80% эффекта боевой деятельности всей 40-й армии, составляя от общей численности советских войск в Афганистане
около 5%.
За героизм и мужество 7 военнослужащих спецназа были удостоены звания «Герой Советского Союза»: рядовой Арсенов (посмертно), капитан Горошко, младший сержант Исламов (посмертно), полковник Колесник, лейтенант Кузнецов (посмертно), сержант Миролюбов, старший лейтенант Онищук (посмертно); около 9 тысяч награждены боевыми наградами.
Высока оценка деятельности спецназа американцами: «…единственные советские войска, которые воевали успешно – это СИЛЫ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ»1

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:06
1987 года: по информации, полученной от афганской государственной безопасности, предполагалось перехватить и уничтожить одну из банд мятежников, действовавшую в Кандагаре ночью.
Первоначально все шло по задуманному плану: спецназ, используя два грузовика, скрытно выдвинулся в район засады и «оседлал» дорогу в 4–5 км от города, после появления передовых дозоров мятежников их попытались обезоружить, но те успели дать сигнал тревоги, и на разведчиков обрушился шквал огня.
Позднее стало известно, что была подсунута дезинформация, и уже несколько дней мятежники искали спецназ, который только собирался выйти на задание.
В ходе тяжелого семичасового боя в окружении из
32 разведчиков погибло 12 человек, включая командира, почти все остальные были ранены. Если бы бронегруппы отряда не пробились на помощь, то погибла бы вся группа. Потери мятежников составили более сотни убитыми.
Слабой стороной спецназа являлась непродолжительность боевых операций, так как обычно через 2 – 3 дня разведгруппы выявлялись мятежниками и были вынуждены срочно эвакуироваться, иногда под огнем.
Отрицательное влияние оказывал и ряд других причин: тяжелые климатические условия, нехватка необходимого количества вертолетов, отсутствие на вертолетах приборов для ночных полетов, а также современных малогабаритных радиостанций, батарей к радиостанциям, приборам ночного видения.
Шла тяжелая борьба, в которой спецназ приобретал боевой опыт и отрабатывал новую тактику.
В Афганистане были применены новые способы выполнения боевых задач и проведения спецмероприятий. Спецназ не выполнял чисто разведывательных задач, разведка велась только в интересах реализации своих собственных боевых задач в ходе их выполнения.
После объявления в Афганистане в январе 1987 года «политики национального примирения» и с сокращением, в связи с этим, числа боевых операций советских войск только отряды СпН остались наиболее активной частью 40-й армии и продолжали выполнять свои задачи в прежнем объеме.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:07
:confused:
Исламская оппозиция отвергла мирные предложения афганского правительства, и количество караванов, идущих в Афганистан, увеличилось.
Именно в этот период были перехвачены огромные караваны.
В мае 1987 года 16 членов группы старшего лейтенанта Трофимова из «Баракинского батальона» на облете обнаружили караван из 400 вьючных животных на дневке и атаковали его, несмотря на пятикратное превосходство мятежников. Группа задержала караван на 2,5 часа, и за это время отряд успел блокировать район – было захвачено 56 китайских ПЗРК, 7 БО, 340 кг взрывчатки и боеприпасы.
Через месяц группой лейтенанта Деревянко из «Газнийского батальона» был перехвачен караван из 204 верблюдов с охраной в 300 мятежников, уничтоженный при поддержке подкрепления: было захвачено 3 установки залпового огня (ПУ РСЗО), 5 ЗГУ, 3 БО, 5 минометов, 240 мин, 400 кг взрывчатки и боеприпасы.
Только за 1987 год подразделения спецназа перехватили и уничтожили 332 каравана. Но, несмотря на все успехи, перехватывалось 12 – 15% от общего числа караванов из Пакистана и Ирана, хотя некоторые отряды ежемесячно уничтожали по одному – два каравана.
По словам командующего 40-й Армии, самих спецназовцев и по данным разведки, лишь в одном из трех выходов спецназ имел столкновение с противником. Но всегда спецназ был морально настроен на победу, благодаря высокому боевому духу солдат, сержантов и офицеров.
По словам генерала Б.В.Громова, «сделать то, что выполняли спецназовцы в Афганистане, под силу только беспредельно мужественным и решительным солдатам. Люди, служившие в батальонах спецназа, были профессионалами самой высокой пробы».
С мая 1988 года начался вывод 40-й Армии из Афганистана: спецназ уходил одним из первых – в мае в Союз вернулись управление и два «батальона» 15-я бригада СпН – «Джелалабадский», «Асадабадский», «Шахджойский» «батальоны» 22-й бригады и 459-я «Кабульская» рота. В августе выведена 22-я бригада СпН в составе трех «батальонов» («Лашкаргахский», «Кандагарский» и «Фарахский»).
Два «батальона» 15-й бригады СпН («Газнийский» и «Баракинский») были передислоцированы в Кабул и, до конца вывода войск, выполняли боевые задачи по прикрытию столицы Афганистана. Эти подразделения вышли в феврале 1989 года, прикрывая последние колонны.
Из-за отсутствия полной информации по всему «афганскому» периоду боевой деятельности спецназа не представляется возможным дать подробный анализ по каждому отряду, но известно, что в общей сложности подразделения спецназа уничтожили свыше 17 тыс. душманов, 990 караванов, 332 склада и захватили 825 пленных.
Безвозвратные потери спецназа составили более 700 человек (включая небоевые и санитарные): в 15-й бригаде – около 500, в 22-й бригаде – около 200, в 459-я роте – бо-
лее 50.
По некоторым оценкам, спецназ давал до 75 – 80% эффекта боевой деятельности всей 40-й армии, составляя от общей численности советских войск в Афганистане
около 5%.
За героизм и мужество 7 военнослужащих спецназа были удостоены звания «Герой Советского Союза»: рядовой Арсенов (посмертно), капитан Горошко, младший сержант Исламов (посмертно), полковник Колесник, лейтенант Кузнецов (посмертно), сержант Миролюбов, старший лейтенант Онищук (посмертно); около 9 тысяч награждены боевыми наградами.
Высока оценка деятельности спецназа американцами: «…единственные советские войска, которые воевали успешно – это СИЛЫ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ»1


Литература

1. Болтунов М.Е. Спецназ России. Р. н/Д., 1996.
2. Гай Д., Снегирев В. Вторжение. М., 1991.
3. Громов Б.В.Ограниченный контингент. М., 1994.
4. Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афгана. М., 1995.
5. Чикишев А.В. Спецназ в Афганистане // Контингент (Оренбург). 1998. № 1 – 2.
6. Колесник В.В. «Шторм» в Кабуле // Братишка. 2000.
№ 5 – 6.


* Научный сотрудник Муниципального музея памяти воинов-интернационалистов «Шурави» (г. Екатеринбург).
1 Вашингтон пост. 1989. 6 июля.
1. Болтунов М.Е. Спецназ России. Р. н/Д., 1996.
2. Гай Д., Снегирев В. Вторжение. М., 1991.
3. Громов Б.В.Ограниченный контингент. М., 1994.
4. Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афгана. М., 1995.
5. Чикишев А.В. Спецназ в Афганистане // Контингент (Оренбург). 1998. № 1 – 2.
6. Колесник В.В. «Шторм» в Кабуле // Братишка. 2000.
№ 5 – 6.


* Научный сотрудник Муниципального музея памяти воинов-интернационалистов «Шурави» (г. Екатеринбург).
1 Вашингтон пост. 1989. 6 июля.:confused:

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:13
ПРИЧИНЫ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ВВОДА СОВЕТСКИХ ВОЙСК В АФГАНИСТАН

Впервые афганские лидеры обратились к советскому руководству с просьбой о присылке советских войск после антиправительственного мятежа в Герате в марте 1979 года. Она была высказана Тараки в телефонном разговоре с А. Н. Косыгиным 18 марта. Последний пообещал обсудить поставленный вопрос со своими коллегами, но вместе с тем с ходу выразил Тараки сомнение в возможности и разумности удовлетворения его просьбы.

Три дня (17—19 марта) члены Политбюро обсуждали положение в Афганистане и просьбу Тараки о срочной военной помощи. Министр обороны Устинов Д. Ф. в воинственном тоне заявил о готовности перебросить туда воинские соединения. Между тем глава правительства А. Н. Косыгин возразил против такого решения; он предупредил о серьезности ситуации и предложил, прежде чем посылать советские войска в Афганистан, подумать о последствиях.

Председатель КГБ Ю. В. Андропов задал вопрос: зачем вводить войска в Афганистан, ведь это отсталая страна с неграмотным населением, подверженным засилию религии? Нельзя отстоять революцию с помощью советских штыков. Это совершенно недопустимо. Согласившись с аргументами Андропова, министр иностранных дел А. А. Громыко сказал, что обстановка в Афганистане не созрела для революции: нельзя вводить советские войска в эту страну, ибо тогда они окажутся в роли агрессоров. По его мнению, юридически нельзя было оправдать такую акцию, а опасные международные последствия ее были очевидны.

19 марта Брежнев заявил на заседании Политбюро: «Нам сейчас не время втягиваться в эту войну». Он сказал: если у афганцев разлагается армия, то почему советские войска должны вести за них войну? Андропов справедливо добавил: ввести войска в Афганистан означало бы вступить в борьбу против его народа, стрелять в него.

Тараки прилетел в Москву 20 марта для секретных переговоров с советскими руководителями. Он настойчиво добивался посылки советских войск в Афганистан; просил оружия, в частности вертолетов. Во второй половине дня он встретился с Косыгиным, Громыко, Устиновым и Пономаревым. Косыгин начал беседу с критики в адрес Тараки за то, что он чересчур полагается на советскую помощь, а не на собственные силы в борьбе с внутренними и внешними врагами. Советский премьер привел Тараки в пример Вьетнам, который победил и США, и Китай, мобилизовав силы собственного народа. Он заметил: «Вьетнамцы сами мужественно защищают свою родину против агрессивных посягательств». О вводе советских войск в Афганистан не может быть и речи, прежде всего из-за негативных последствий такого шага на мировой арене.

Кроме того, отметил Косыгин, даже если бы Иран захотел спровоцировать конфликт с Кабулом, иранские лидеры не в состоянии это сделать из-за политического хаоса в стране. В заключение Косыгин сказал: «Хочу еще раз подчеркнуть, что вопрос о вводе войск рассматривался нами со всех сторон, мы тщательно изучили все аспекты этой акции и пришли к выводу, что если ввести наши войска, то обстановка в вашей стране не только не улучшится, а, наоборот, осложнится».

Помимо этого советские руководители заявили Тараки, что гератское восстание отрицательно отразилось на престиже режима внутри страны и за рубежом и что такое не должно повториться. Косыгин и Устинов изложили детальный план советской помощи афганской армии с целью предотвращения дальнейших мятежей. В их предложениях содержалось все, что Тараки надеялся получить в Москве, кроме использования советских войск и публичных гарантий безопасности Афганистана от нападений со стороны Ирана или Пакистана.

Для того чтобы у Тараки не осталось надежды на «апелляцию» в последнюю инстанцию, в тот же день вечером была организована встреча последнего с Брежневым — не без труда ввиду состояния здоровья советского лидера. Тараки пришлось выслушать еще одну лекцию о том, как ему следует управлять Афганистаном. В обычной покровительственной манере Брежнев принялся поучать афганского лидера относительно необходимости «единого национального фронта» и завоевания поддержки армии. Брежнев привел несколько примеров использования армии для построения социализма в странах Азии и Африки — один раз даже намекнул, что армия по самой своей природе создает «особые условия» для распространения социалистических идей. Брежнев убеждал Тараки усилить политическую работу в массах, используя в качестве образца опыт Советской России в первые годы после Октябрьской революции.

Советский лидер в полном соответствии с подготовленным к беседе материалом сказал: «Теперь о вопросе, который Вы поставили в телефонном разговоре с Косыгиным и затем здесь, в Москве, насчет возможности ввода советских войск в Афганистан. Мы этот вопрос всесторонне рассматривали, тщательно взвешивали, и скажу прямо: этого делать не следует». Брежнев заметил, что в Афганистане и без того находится свыше пятисот советских генералов и офицеров в качестве военных советников. Можно, предложил он, послать еще 150-200 офицеров. Тараки остался не вполне удовлетворенным таким ответом.

Правда, было решено создать специальный батальон для охраны афганских руководителей. Генеральному штабу было поручено подобрать для этого солдат и офицеров узбекской, таджикской и туркменской национальностей. В период с мая по сентябрь 1979 года этот «мусульманский» батальон усиленно занимался боевой подготовкой на базе на окраине Ташкента.:arrow: http://www.hrono.ru/text/2004/naum05_04.html

Тем временем в Афганистане продолжалось нарастание напряженности.

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:17
Афганистан http://www.hrono.ru/land/afgan.html

"Вы должны всячески избегать роковой ошибки искусственных попыток насаждения коммунизма в стране. Мы говорим афганскому правительству: у нас один строй, у вас другой; у нас одни идеалы, у вас другие; нас, однако, связывает общность стремлений к полной самостоятельности наших народов. Мы не вмешиваемся в ваши внутренние дела, мы не вторгаемся в самостоятельность вашего народа; мы оказываем содействие всякому явлению, которое играет прогрессивную роль в развитии вашего народа".

Из инструкции наркома иностранных дел Г.В. Чичерина полпреду в Кабуле Ф.Ф. Раскольникову :arrow: http://www.hrono.ru/land/afgan.html

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:19
http://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/poteri87/afganistan87.html

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:25
http://w3.lg.ua/archnews/2003/2003_02_17.html

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:29
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГВАРДЕЙЦАМ-ДЕСАНТНИКАМ 103-й ВДД,
ПОГИБШИМ В АФГАНИСТАНЕ
http://www.combat345.ru/docs/103_vdd.doc

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:32
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГВАРДЕЙЦАМ-ДЕСАНТНИКАМ 345 ОПДП
ПОГИБШИМ В АФГАНИСТАНЕ
http://www.combat345.ru/memory.php

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:38
http://polk56.my1.ru/index/0-2

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:43
http://www.kz44.narod.ru/3234.htm

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:52
Бешкарев Александр Иванович
Афганистан. ч1. Почтовые адреса в/ч Ограниченного Контингент:arrow:
аhttp://artofwar.ru/b/beshkarew_a_i/litery.shtml

shuravi_lugansk
07.02.2009, 18:58
Краснолучские воины-интернациолисты ищут сослуживцев
18 июля 2008 |
Обещание встретиться в мирное время дали друг другу ребята из Киева, служившие в Афганистане в погранвойсках. С просьбой разыскать сослуживца, однополчане обратились к воинам-интернационалистам Красного Луча. Об этом «Ирта-FAX» сообщает «ИРТА Красный Луч». На поиск Николая Мелешко у краснолучских воинов - интернационалистов ушел месяц. Оказалось, что Николай когда-то проживал в посёлке Красный Кут Антрацитовского района. Сюда и отправились ребята на его поиски. Однако в посёлке нашли только его жену и дочь. Николай умер ещё в 1993 году. В 90-е многие «афганцы», прошедшие страшную войну, столкнулись с «машиной выживания» на своей родине. Однако выстоять в трудное время им, как и в бою, помогала поддержка друзей. Но Николай ушел, но в памяти сослуживцев остался. В память о своих боевых товарищах, оставшиеся в живых, сегодня устанавливают памятники. В парке третьего микрорайона 11 лет назад был установлен монумент «Погибшим Краснолучанам в Афганистане». В этом году ко дню города воины- интернационалисты планируют открыть ещё один памятный знак - пограничникам. Их в годы афганской войны погибло 576 человек. Все расходы на установление памятного знака ребята полностью взяли на себя. Ведь найти спонсоров на благое дело трудно, - говорят они. Но это их не пугает. И уже в 2010 году к 75 – летию Воздушно Десантных Войск, «афганцы» планируют установить ещё один монумент - в парке того же 3 –го микрорайона, теперь уже десантникам. Это место в Красном Луче пора назвать Парком «Памяти».

Источник: irtafax.com.ua

shuravi_lugansk
07.02.2009, 19:00
Северодонецк : Радость с горьким привкусом
http://www.region.lg.ua/news/severodonetsk/1874-radost-s-gorkim-privkusom.html
20 мая 2008
Двадцать лет назад 15 мая стало памятным днем для всех участников боевых действий в Афганистане, независимо от того, закончилась их служба и они возвратились в Союз или все еще выполняли свой интернациональный долг. Этот день вошел в историю как день начала вывода ограниченного контингента советских войск с территории Афганистана. Однако с годами столь радостное событие для боевых шурави навсегда приобрело еще и горький привкус.
Ребятам повезло. Судьба подарила возможность встречать зимы и весны, растить детей, заботиться о родителях, а кому-то уготовала совсем иной поворот. И сегодня с кладбищенских памятников смотрят их юные лица, как увековеченная юность всех тех, кто живым возвратился с афганской войны…
Вчера у мемориала памяти воинов-интернационалистов на площади Соборной вновь было многолюдно. Сюда пришли участники боевых действий в Афганистане. Их приветствовал председатель городского совета воинов-интернационалистов Украинского Союза ветеранов Афганистана А.В. Бондаренко. Александр Васильевич вручил медали «Захиснику Вітчизни» своим боевым побратимам – О.П. Антонову, А.И. Бугаеву, С.Н. Коломойцеву, А.Н. Набоке, В.Н. Хохлову и Е.В. Шаповалову. Этой награды был удостоен и участник боевых действий в Великой Отечественной войне Д.А. Рогатнев.
Возложив цветы к мемориалу и сделав общее фото на память, воины-интернационалисты вместе с родителями, чьи сыновья взошли на афганскую Голгофу, проехали на городское кладбище. Минутой молчания почтили память павших, и к их могилам тоже легли живые цветы…
Ирина СЫТНИК

Источник: www.sed.lg.ua

shuravi_lugansk
08.02.2009, 10:31
Союз...
Луганск. Дежурство в выходной.

Городок веселится, гуляет в субботу. Кого-то на огородах ждет работа. А кому-то спиртика выпить охота и к гаражу проявить заботу...
Лишь ГРП на КДП в неволе. Везет санрейс кому-то горе.
Комбезы разбрелись... Опят насобирают в поле, нажарят и напьются в волю.
Лишь ГРП не в воле -- везет санрейс к нам, в город, горе...
Вот вышел по дальней на связь Ан-12. В Жданове ждут его в 17. 15. К нам ожидаем часам к девятнадцати. Значит буду я дома часам к двенадцати.
Дежурят в училище Бондаренко, Дуденко. В полку, на КП -- Рябоконь, Москаленко. На вышке -- Голенкин и Саня Хивренко.
На метео карты рисует Пшенкин, спит в ПССе "мальчик" Печенкин.
И вот к КДП подъезжает УАЗ. Рядом становится крытый КАМаз. Лицо военкома давно мне знакомо. Видел не раз.
Стоянка санрейса, как раз, против нас...
Быстро темнеет. Дождь начинается. Что-то у Пшенкина прогноз не срастается. Море засветок на ИКО появляется.
Голенкин на вышке зло матюкается...
Звонок командиру. На нас он надеется. Надежды оправданы -- куда же мы денемся.
Заход по глиссаде. Привод мерцает. 100х1 и все это знают.
После посадки, по плану, ночевка. Но сначала разгрузка, затем кормежка.
Стал санрейс, почему-то, в поле. Предлагали стоянку, но вольному воля.
Пошли мы, вдвоем, к борту на поле. Не знаю зачем. Увидеть горе?
КАМаз подъезжает к рампе открытой. Женщины плачут -- семьи разбиты.
Смерти запах страшно тяжелый -- горе. А нам дежурство казалось неволей!
Летать на санрейсе -- вот это неволя. Не дай нам Бог такую долю.
Ящик тяжелый несем вшестером. Ноги дрожат, но мы донесем.

Откуда название взялось "груз 200"? Это вес цинка, души и человеческой чести.:arrow: Другие главы книги "ЧЕСТЬ ИМЕЮ" к-н запаса Москаленко Л.Г.http://aviaforum.ru/showthread.php?t=18323

shuravi_lugansk
08.02.2009, 10:42
"ЧЕСТЬ ИМЕЮ" к-н запаса Москаленко Л.Г./ПАМЯТИ ВРАГА :"Панджшерский лев"./

9 сентября 2001г было совершено покушение на одного из лидеров Северного Альянса Ахмад Шаха Масуда. Афганистан потерял своего народного героя. Не помогло и имя, данное народом -- Масуд -- Счасливый. В первый и последний раз не помогло.
Много легенд ходило о нем, а что мы, простые вояки, знали о Масуде? Да, практически ничего...
Вот все, что известно из официальных источников..

Ахмад Шах сын Дуст Мухамаджан

родился в 1953 году в Панджшере, в семье крупного феодала, кадрового военного (отец-полковник, ушел в отставку в 1976 г. ) Таджик, мусульманин -- суннит. Окончил теологический лицей, затем учился в Кабульском университете, где и вступил в организацию "Мусульманская молодежь", основателями которой были Б. Раббани, Г. Хекматияр, Саяф и другие.
В 1973 году сторонники "Мусульманской молодежи" организовали заговор в армии с целью свержения Дауда и провозглашения "Исламской республики". Заговор был раскрыт, многие из участников были казнены. А. Шаху удалось скрыться.

В июне 1975 года была попытка организовать восстание в уезде Панджшер. Восстание было подавлено и 21 июля 1975 года А. Шах убыл в эмиграцию (Египет, Ливан), где активно участвовал в боевых действиях и проведении террактов в составе палестинских боевых групп. Режим М. Дауда объявил его военным преступником.
В 1977 году Ахмад Шах примкнул к Б. Раббани, которого он считал наиболее достойным лидером исламского движения.
В 1978 после Апрельской революции, А. Шах возвратился в Афганистан и приступил к созданию вооруженных отрядов в уезде Панджшер. Пользуясь поддержкой Б. Раббани и имея боевой опыт Ахмад Шах сумел к концу 1979 года создать и возглавить мятежников ИОА в Панджшере, тогда же он и получил прозвище Масуд, что означает "счастливый". Тогда же он и стал полновластным хозяином Панджшера.
В декабре 1979 года в ДРА был введен Ограниченный Контингент Советских Войск (ОКСВ). К власти пришел Бабрак Кармаль -- лидер партии "Парчам". В стране начались массовые репрессии против сторонников партии "Хальк". Большинство халькистов добровольно влились в отряды А. Шаха, что еще больше усилило мощь его отрядов и его личный авторитет.
Первая военная операция против формирований А. Шаха, во время советстко-афганского конфликта, произошла в апреле 1980 года, когда его отряды начали ежедневно обстреливать автоколонны (как советские, так и афганские) на участке от Термеза до Кабула.
По данным разведки, группировка А. Шаха насчитывало около 1000 вооруженных мятежников, в основном из числа местных жителей.
Для проведения операции в Панджшере (80 км севернее Кабула) было выделено 3 советских батальона (мотострелковый, парашютно-десантный и десантно-штурмовой) и 2 афганских, а также небольшие формирования от госбезопасности ДРА и партийных активистов.
Боевые действия были стремительными и длились всего 4 дня. Мятежники понесли большие потери. (Надо думать, что среди потерь были и многочисленные мирные жители, котором еще не приходилось испытывать силу советского оружия Примечание автора). Это вынудило Масуда подписать с командованием ОКСВ негласное соглашение, в котором он брал на себя обязательства проводить враждебные акции против советских и правительственных войск. В ответ на это ему было обещано не наносить авиаудары по Панджшеру, пропускать его караваны в долину и из долины, а также оказывать А. Шаху авиа- и арт. поддержку в случае вооруженных столкновений его отрядов с соперничающими с ним формированиями.
Срок этого соглашения истекал в мае 1982 года. Обе стороны, в основном, соблюдали взятые на себя обязательства. А. Шах прекратил диверсии на коммуникациях и сосредоточил главное внимание на создании инженерных оборонительных сооружений в Пандшере и усилении своих отрядов.
Надо особо подчеркнуть, что за весь период вооруженного противостояния, Ахмад Шах не шел на контакты с госвластью.
А. Шах создал разветвленную агентурную сеть в правительственных и партийных органах ДРА. Он организовал собственную контрразведку. В его деятельности прослеживались тенденция проведения самостоятельной политики. В это же время он строго придерживаясь вековых традиций, создал своеобразные госуправления.
Независимая политика, проводимая им в отрыве от других националистических партий и вооруженных формирований базировалась на серьезной экономической основе, а также на военной помощи арабских стран и Китая.
Дело в том, что в Панджшерском ущелье находятся богатейшие залежи изумрудов, а в провинции Бадахшан -- лазуриты.
Рудники по добыче драгоценных камней прикрывались средствами ПВО (ДШК, ПЗРК "Стрела-2", "Стингеры" ЗГУ).
Взрывные работы велись только в ночное время. Тяжелые физические работы в основном выполнялись пленными советскими бойцами и военнопленными правительственных войск. Но отношение Масуда к пленным советским военнослужащим в корне отличалось от других главарей вооруженных формирований. Практически отсутствовали пытки и издевательства над пленными.

ПРИМ. Сейчас уже известно, что начальником охраны у Масуда был русский. Может этим и обьясняется такое отношение к советским пленным.
Хотя, по отдельным рассказам, пленных, наоборот, зверски пытали.

Руководство работами по добыче драгоценных камней осуществляли французские и западногерманские инженеры. Использовалась японская бурильная техника.

Кстати, тюрьма Пули-Чархи, под Кабулом, построена западными немцами по последнему слову техники, на то время. Считается одной из самых больших и защищенных до сих пор. Она хорошо видна при подлете к Кабулу. -- ПРИМ.

Все финансовые средства полученные от продажи драгоценных камней покрывали более половины всех затрат А. Шаха на вооружение, укрепление оборонных сооружений и поддержание нормальной жизни населения в Панджшере. Только изумрудов продавалось в Индии, Франции, Пакистане на сумму свыше 5 млн. долларов.
Значительную прибыль давала и добыча лазурита в Бадашане, продажа граната и изделий из него в самом Афганистане. Редко кто из офицеров, уезжающих в Союз не покупал чеки или бусы из граната или других редких минералов. Особым шиком, но ужасно дорогим, были Шахматы, изготовленные из комбинации нескольких различных полудрагоценных камней и минералов.
Остальные расходы А. Шах покрывал за счет сбора продовольствия с владельцев земельных участков, дани с чиновников госаппарата, сбора денег с военнослужащих, сотрудников МВД и МГД, торговцев. Вооружение пополнялось за счет дезертиров, за счет нападения на автоколонны советских и правительственных войск.
Усиление влияния А. Шаха в Панджшере, рост численности его отрядов, строительство мощных инженерных сооружений заставляло советское командование относится к нему, как к одному из самых влиятельных полевых командиров вооруженной оппозиции.

Секретно
"Информация к размышлению".

Ахмад Шах -- один из наиболее крупных и влиятельных главарей контрреволюции. Являясь ярым противником существующего в настоящее время государственного строя, Ахмад Шах считает своими личными врагами руководителей НДПА и правительства. Активный националист и антисоветчик, выступает против присутствия советских войск в стране. Имеет тесные контакты с представителями ведущих капиталистических государств, личные контакты наиболее охотно устанавливает с французами ( свободно владеет французским и английским языками).
Обладает хорошими организаторскими способностями, незаурядными личными и деловыми качествами, способствующими выполнению им функций лидера крупной группировки мятежников. Волей, энергичный, смелый и решительный главарь. Непреклонен в достижении поставленных целей, обязателен, держится данного слова.
Опытный конспиратор, скрытен и осторожен, тщеславен и властолюбив. Анализ ближайшего окружения Ахмад Шаха позволяет сделать вывод о том, что он не доверяет в полной мере ни одному из своих подчиненных...
Постоянной резиденции не имеет Все время меняет расположение.

Религиозен, строго соблюдает мусульманский образ жизни. В быту неприхотлив. Вынослив. Одевается скромно. Личное оружие АКСУ и пистолет...

(Из досье на Масуда)
В 1984 году по настоятельным просьбам афганского руководства было принято решение начать крупномасштабные боевые действия в Панджшере.
Лишь значительно позже выяснилось, что несмотря на принятые меры по сохранению в тайне намерений советского руководства, произошла утечка информации. А. Шах заполучил в свои руки крупномасштабную карту с нанесенными на нее планами боевых действий. Это позволило ему заблаговременно вывести из Пандшера местное население и большинство своих боевых отрядов в "зеленку" Чарикара, Андараба, Ниджраба и другие северные районы.
Операция началась тогда, когда в ущелье уже фактически никого не было, и поэтому существенного ущерба формирования ИОАП не понесли.
P.S. Чем масштабнее проводилась операция, тем меньше был фактический итоговый результат. Но не в сводках! Захватывались склады, взрывались пещеры, уничтожались огневые точки, но урон наносимый мятежникам был сопоставим с потерями советских войск. Можно конечно сравнивать сводки, где потери отражены 1: 10 или даже 1: 20. Но гибель одного пилота и потеря одного СУ -- 25-го была значительно тяжелее, чем гибель 10-15 душманов.
Кстати, если суммировать потери мятежников по сводкам советского военного командования, то Афганистан давно уже должен был превратиться в страну, населенную одними женщинами.http://aviaforum.ru/showthread.php?t=18323

shuravi_lugansk
08.02.2009, 10:54
"ЧЕСТЬ ИМЕЮ" к-н запаса Москаленко Л.Г./АВИАНАВОДЧИКИ... /


Первому авианаводчику Москаленко Григорию Порфирьевичу -- командиру радиовзвода 281 отдельной роты связи 8 ИАК 2-го Белорусского фронта посвящается...

Нет в стране Героев -- наводчиков,
Неизвестны народу их имена.
Знает их спецназ, да немногие летчики,
И друзья по войне в ДРА.


Выпускники разных лет Ворошиловградского высшего военного авиационного училища штурманов Евгений Великотский, Юрий Анисимов, Виктор Нижник, Игорь Ульянов, Александр Попов, Владимир Портнов, Виктор Пустовар, Геннадий Дронь, Владимир Панков, Валерий Ватанин и многие другие отмечены высокими правительственными наградами.

Это они корректировали огонь советской артиллерии, они наводили штурмовики на позиции душманов. Это за их головы, 20 -- 25-летних лейтенантов и старлеев, душманы платили, как за сбитый самолет или вертолет. Это они, случалось и такое, вызывали огонь на себя.

Горжусь тем, что учился и служил со многими из них.

Одновременно проходили службу в Афгане два десятка человек. Они были разбиты по группам (ГБУ -- группы боевого управления) от 3-х до 10-12 человек и дислоцировались в крупных авиагарнизонах: Кабуле, Кандагаре, Джелалабаде...

В случае начала "войны" они доставлялись в районы боевых действий, в основном, на вертолетах. Ну а потом, частенько, с рацией и с полной боевой выкладкой, ножками по горам, по пескам многие и многие километры.

Не все выдерживали нагрузки и ломались физически. Их можно понять. Не готовили в родном ВВАУШе наводчиков. Не учили бегать с полными рюкзаками многокилометровые марши. Не учили работе на радиостанциях, не учили стрелять и драться Многому не учили, что необходимо на войне.

Да и как учить тех, у кого такие диагнозы, что и в армию брать нельзя. А таких процентов 90 от всех выпускников.

Были, к сожалению, такие, которые ломались морально... Не хочу о них. Это исключения, их было единицы.
В таких случаях и первых и вторых переводили на штабные должности -- подальше от боевых действий и своих товарищей.
90% авианаводчиков -- выпускники Ворошиловградского ВВАУШ. Остальные -- это списанные по здоровью или по ранению летчики и штурманы, выпускники Краснодарского училища ПВО и Харьковского училища связи.
В мое время, начальниками ГБУ были в Кабуле -- Александр Рублев, в Джелалабаде -- Мартыненок (имя не помню), в Кандагаре -- Виктор Нижник. Были еще ГБУ, но, к сожалению, я их не знал.

Вот, что удивительно для меня, как для пишущего.
Наши выпускники раций никогда в глаза не видели. Вертолеты видели при проведении парашютных прыжков, а штурмовики и истребители при просмотрах учебных фильмов и киножурналах. Что такое пулемет знали из художественных фильмов, а из автомата стреляли раза три за 4 года обучения. Тем не менее заслужили уважение людей, которых учили воевать профессионально. Ребята не посрамили славы отцов и чести родного Ворошиловградского училища.
А сколько подвигов они совершили?! Но молоды были, непослушны, хулиганисты. Били морды замполитам, носили кроссовки на боевые!, не ходили на построения, бросали гранаты в "звездно -- полосатые" посольства, выпивали сами и гуляли со спецназом, вообщем НАРУШАЛИ! А поскольку жили рядом с начальством, то есть были на глазах, то и лишались наград и очередных званий, получали плохие аттестации и выговоры по партийной линии.

Зачем далеко ходить за примером. Группа СН захватила первые "Стингеры". Ребята знали, что за это они должны быть представлены к высшим наградам Родины. Выпили на радостях. Попали на глаза замполиту... Закончилось мордобоем. Знаете кому досталось?
Вот ухмылка Фортуны! Советских офицеров, от расправы родных политорганов, спасли американские "Стингеры". Вот только наградные вернули.
В комнате у авианаводчиков, над входной дверью, видел галерею рисованных портретов. Постеснялся поинтересоваться судьбой Героев. Но нет статистики их потерь. Слишком мало, от общего числа воюющих, было авианаводчиков.

Они все повседневные Герои той войны:arrow: http://aviaforum.ru/showthread.php?t=18323

shuravi_lugansk
08.02.2009, 11:05
"ЧЕСТЬ ИМЕЮ" к-н запаса Москаленко Л.Г./Честь имею! /

Возвращаясь с большой "войны", 66-я ОМСБр попала на марше под ожесточенный обстрел и приняла бой в 80 километрах от базы.
Сковывая огнем "духов", бригада вела тяжелый ночной бой, медленно продвигаясь вперед.
Появились первые убитые и тяжелораненые. Под огнем, на марше, оказание серьезной медицинской помощи было неосуществимо. Люди могли умереть от элементарной потери крови.
Необходима была эвакуация воздухом. И срочно!
Но существует тяжелый и жестокий приказ о запрете любых воздушных операций ночью, кроме ВР (воздушная разведка на высоте 2300-2500м, обеспечивающая защиту от "Стрел", ДШК, "Стингеров" в районе аэродрома, то есть в радиусе 30 км. ).
Поэтому на помощь вертолетчиков, до рассвета, бригада рассчитывать не могла, но и везти в колонне истекающих кровью было нельзя. Командир бригады принял решение оставить самых тяжелораненых под прикрытием бронегруппы -- танка, двух БМД и десятка десантников, а сам увел колонну с боем вперед.
В воздухе находился ночной воздушный разведчик МИ-8 капитана С. Мы использовали вертолет С. как ретранслятор для связи с колонной бригады и бронегруппой с ранеными. Капитан С. был в Афгане уже третий раз. Он был один из самых опытных и обстрелянных летчиков полка.
А я дежурил с подполковником Копчуновым. Он прибыл с полком по замене месяц назад, а я (и все ОБУ) был здесь уже полгода. Поэтому на данный момент я был просто лучше подготовлен и поэтому подсказал ему, что хотя приказ о запрете выполнения ночью каких-либо боевых задач никто не отменял, но раньше, со старым полком, для спасения людей мы могли и рисковали даже в ночных боях. И в Кабул докладывали уже после операции, задним числом.

А сейчас обстановка была самая благоприятная для эвакуации людей. Бой уходящая бригада вела уже в километрах десяти. Место, где находилась бронегруппа, была равнинная, а подсвет самой площадки осуществляли фары танка и двух БМД.
Принятие решения на выполнение задачи, в отсутствии командира авиаполка на КП, лежит на ответственном, то есть на Копчунове.
-- "Воздух", "воздух", ну забери ребят. Один совсем плохой. Неужели не поможете? Ну поговори с КП... -- это командир бронегруппы просит С.
С.: "Не садился я ночью. Я ночью не садился. Поняли? "
Эти слова означали фактический С. отказ от помощи... Нужен приказ.
Копчунов все слышит и молча курит мои сигареты!
Время летит. Капитан С. просит возврат на точку для дозаправки. Возвращаю его и поднимаю второго ночного ВР МИ-24. Его командир был молодой летчик, необстрелянный, к тому же сам МИ-24, в наших условиях был малопригоден для эвакуации людей.
Время мчится.

Я сначала робко, затем все настойчивее и настойчивее уговариваю Копчунова дать команду поднять пару хороших экипажей, или даже один опытный, и забрать раненых.
Молчит!
Плюнув на субординацию, запреты и всякую... тьфу..., позвонил в летный модуль и приказал срочно поднять экипаж Ларионова.
-- ""Воздух", "воздух"... Это, то есть, не надо четверых. Уже трое осталось, хоть этих-то вытащите! "
Копчунов молчит.
Звонок. На связи из модуля Ларионов. Объясняю ему все происходящее. Он уточняет, отдают ли ему приказ, кто отдает или его только информируют.
Я терпеливо еще раз уточняю все детали, и до него доходит, что это я сам прошу его, что это люди на земле просят, что один уже умер, а состояние других критическое. Он все понял! Он сам и я сам. Мы вместе!
Ларионов был в Афгане впервые. Не буду утомлять подробностями, но в четыре утра, на почти пустых баках, с тревожно мерцающей лампочкой аварийного остатка топлива и на предельно малой высоте Ларионов сел прямо на территории госпиталя и высадил, вернее, выгрузил трех раненых.
Едва колеса вертолета коснулись взлетной полосы, как двигатель заглох. На стоянку заталкивали тягачом.
А Копчунов молчал...
Сменившись с дежурства, я выкинул все из головы и крепко-крепко заснул.
66-я ОМСБр вернулась на базу в 10-00. Вечером, на ужине от сменщика узнал, что в госпитале утром умер еще один из этой троицы. А двух вытянули. Они остались жить!

P.S. Капитан С. погиб через несколько месяцев после нашей замены. Он сел не на ту площадку с группой десантников. Я не знаю, чья была в этом вина, но они почти все были расстреляны в упор "духами". С. погиб одним из первых.
И еще... Хотел название дать "Бог не... ", но я крещенный и людей жалко.

ТЕЛО.
Генерал Власов -- афганский советник, захотел сделать боевой вылет на МиГ-21. Удар захотел нанести, старый.... (Было ему уже много за пятьдесят).
Был сбит, выпрыгнул. Отстреливался из личного "Стечкина" до последнего патрона. Последним застрелился.

Поскольку он был афганским советником по авиации, да вдобавок генерал, то на его спасение были брошены почти вся авиация афганцев, да и наших немеренно.
Потери: 5 вертушек "зеленых" и наших два или три, сколько спецназовцев, мотострелков и т. д. и т. п. -- несчитано.

Были пленные. Они и рассказали, где "духами" зарыто тело Власова. Кстати они не знали, что им досталось тело генерала!
В одной яме с генералом нашли тела еще двух зарезаных десантников.
Повезло ребятам, что их тела нашли!... ... А остальным?:arrow: http://aviaforum.ru/showthread.php?t=18323

shuravi_lugansk
08.02.2009, 11:14
"ЧЕСТЬ ИМЕЮ" к-н запаса Москаленко Л.Г./ Да это же МЫ!/
Разнарядка...
Осенью 1985 года, далеко в горах севернее Джелалабада"в так называемой "стране непуганных душманов" была проведена крупная совместная операция спецназа, вертолетного полка и штурмовиков Баграмского ОШАП (отд. штурмовой авиаполк).
В горный кишлак, который являлся одновременно крупной базой и перевалочным приграничным пунктом "духов", должна была прибыть из Пакистана банда, численностью около 60 человек, и большой караван с оружием. Здесь же на отдыхе находился отряд двух братьев-моджахедов, численностью около 30 человек.
С точки зрения нашего объединенного командования, это должна была быть настоящая крупная операция для разгрома банд, уничтожения перевалочной базы и захвата каравана с оружием.
Надо сказать, что раньше, в этом районе не проводилось вообще никаких боевых действий, и поэтому душманы чувствовали себя здесь вольготно.
Планирование операции длилось двое суток и велось очень тщательно. Были изучены фотопланшеты местности, карты, донесения разведки и агентуры. Были до мелочей согласовано взаимодействие ИБА и АА со спецназом.
Операция должна была начаться в 6-30 утра. С нашей стороны было задействовано в высадке 4 звена МИ-8, 4 звена МИ-24, 2 МИ-8 ПСО, 116 десантников. Подавить ПВО должны были 2 звена "СУ" и "МИГи". Удар по ПВО и по самому кишлаку штурмовиками должен был быть нанесен в 6-25, а в 6-30 на головы деморализованных и объятых паникой "духов" должны были высадиться спецназовцы и довершить разгром.
Хотели как лучше!
Время на операцию отвадилось минимальное. Запас топлива не позволял вертолетам вести длительный бой. Удар, зачистка, высадка, подрывскладов, захват и погрузка наиболее ценных пленников -- все это должно было быть закончено за 35-40 минут.
Так планировалось.
А получилось...
Ровно в 6-25 "Сухие" нанесли мощный удар по кишлаку, находящемуся в 18 километрах от настоящей базы душманов.
А в 6-30 на головы ничего не подозревающих "духов" (слава богу! ) в кишлаке-базе посыпались наши спецназовцы.
Ночью отряд братьев-моджахедов снялся с места и ушел в Пакистан. А оттуда сразу пришло 2 отряда общей численностью 150 человек. Таким образом, за одну ночь соотношение сил резко изменилось не в нашу пользу.
Выручил фактор неожиданности. Началась массовая паника среди душманов. Большая часть "духов" бросилась из кишлака в горы и попала под плотный огонь МИ-24-х.

Бойня длилась минут 20. Пленных было очень мало. Через 35 минут вся группа вертолетов вернулась на базу, домой, оставив позади себя догорающий кишлак, продолжающие рваться склады с боеприпасами, свыше сотни убитых "духов".
Грандиозный успех! С нашей стороны было 2 раненых десантника и один борттехник.

Уничтожить 2 банды, взорвать склады, привезти полные вертолеты трофеев, захватить несколько пленных и все это практически без потерь -- это что-то очень редкое в истории боевых действий.
При передаче по телефону результатов операции наши командиры столкнулись с явным недоверием со стороны кабульского начальства. Особенно смущало их отсутствие потерь с нашей стороны. Только показания пленных и абсолютно, слово в слово, итоговые результаты, выданные спецназом, убедили, что все так и было.
Командир АП представил к награждению Красной Звездой 9 командиров и одного -- к ордену Боевого Красного Знамени -- высшей награде среди живых! 12 летчиков были представлены к ордену "За службу Родине", 17 человек -- к медали "За боевые заслуги".

Через неделю вечером на КП раздался звонок из Кабула. Зам. командующего АА (армейской авиацией) вызвал к телефону нашего командира полка.
Представившись по форме, он долго слушал молча. Гамма чувств, сменявшаяся на лице, достойна пера художника.
Командир молодец! То, что я услышал о командующем, его заместителе и о всех остальных, полностью совпало с моими представлениями о них. И как только трубка не лопнула?
Оказывается, согласно разнарядке нашему полку на весь год положено 10 орденов Красной звезды, 12 -- "За службу Родине" и 21 медаль "За боевые заслуги". А поскольку уже 1 человек получил орден Боевого Красного Знамени, а еще двое представлены к ордену "За службу Родине" ранее, то никто не даст, то есть не подпишет столько представлений. Тем более что полку еще 7 месяцев воевать.
А вдруг еще кто-нибудь отличиться? Чем награждать? А штабисты, тыловики? Они что, без заслуженных наград останутся?
Трое -- орден Красной Звезды, четверо -- "За службу Родине", шесть человек -- медали.
Это страшный, аморальный, циничный итог оценки ратного труда на войне.
Какой страшно грязной и разрушительной силой веет от слова РАЗНАРЯДКА!
Украдено не право на машину, квартиру, не деньги. Украдена частичка души, унижено чувство собственного достоинства, затоптана в грязь ратная слава.
Что ответит летчик сыну, который спросит: "Папа, если ты воевал, то где медаль? Как же ты воевал? "

P.S. Командир ОБАТО Бажутин -- орден "За службу Родине"; начальник ОК -- "За службу Родине"; секретарь парторганизации (нелетная должность) -- "За службу Родине"; начальник ПО Владыкин -- ОРДЕН ЛЕНИНА! И т. д. и т. п.
Челюсти сводит, честное слово...:arrow: http://aviaforum.ru/showthread.php?t=18323:arrow: http://aviaforum.ru/showthread.php?t=18323[/QUOTE]

shuravi_lugansk
08.02.2009, 11:47
[Документ (Секретно)
О восстании советских и афганских военнопленных в Пакистане

26 апреля 1985 года

В 18:00 местного времени 26 апреля 1985 года группа советских и афганских военнопленных в составе 24 человек, содержавшихся в течение трех лет в специальной тюрьме Исламского общества Афганистана при центре военной подготовки афганских мятежников в районе Бадабера (24 км южнее Пешавара), совершила вооруженное выступление с целью освободиться из плена. Выбрав удобный момент, когда из охранников остались только двое (остальные ушли на молитву), военнопленные напали на охрану тюрьмы и находившегося на ее территории склада оружия и боеприпасов. Завладев оружием, они заняли оборону и потребовали от прибывшего к месту событий Б. Раббани встречи с представителями советского и афганского посольств в Пакистане или представителем ООН. Переговоры с Раббани велись с использованием средств громкоговорящей связи и по телефону. Место происшествия было блокировано отрядами афганских мятежников и пакистанских малишей, а также пехотными, танковыми и артиллерийскими подразделениями 11-го армейского корпуса Пакистана.
После непродолжительных переговоров с восставшими лидер ИОА Раббани по согласованию с пакистанскими войсками отдал приказ о штурме тюрьмы, в котором наряду с отрядами афганских моджахедов приняли участие и пакистанские подразделения. Против обороняющихся были применены артиллерия, танки и боевые вертолеты. Сопротивление восставших прекратилось к исходу 27 апреля в результате взрыва боеприпасов, находящихся на складе. Все принявшие участие в вооруженном выступлении советские и афганские военнопленные погибли. В результате взрыва и возникшего пожара был уничтожен ряд объектов, в том числе и канцелярия тюрьмы, в которой, по имеющимся данным, хранились документы со списками узников. В ходе операции по захвату тюрьмы погибло до 100 афганских мятежников, имелись потери и среди пакистанцев.
Указанное событие вызвало серьезную озабоченность пакистанской администрации, а также руководства афганских моджахедов. На совещании руководства своей организации Раббани заявил, что ввиду решительных намерений восставших был вынужден отдать приказ на применение артиллерии для подавления восстания.
29 апреля руководитель ИПА Г. Хекматияр направил указание по радио всем своим формированиям, в котором потребовал усилить охрану "русских военнопленных" в связи с тем, что в результате произошедшего накануне инцидента "среди братьев были убитые и раненые".

Источники информации: штаб 40-й армии, посольство СССР в Пакистане, ГРУ ГШ ВС СССР.

Май 1985 г.http://aviaforum.ru/showthread.php?t=18323

shuravi_lugansk
08.02.2009, 11:53
"ЧЕСТЬ ИМЕЮ" к-н запаса Москаленко Л.Г/А я плачу... Нервы, блин... /

П/п-ка Ковалева, кабульца, послали на смерть преступно.
Его, только что вернувшегося с очередного бомбо-штурмового удара, и просившего время для отдыха, дозаправки и завтрака, в приказном порядке, чуть ли не обвиняя в трусости, отправил на верную смерть один из замов командующего. (К сожалению не помню фамилию "черного" полковника").
Ему было приказано уничтожить хорошо укрепленную пещеру в горах, откуда по сведениям других летчиков, были пуски УР "Стингеров" или "Стрел".
По принятой практике, такие укрепленные огневые точки -- пещеры должны были уничтожать штурмовики или бомбардировщики, причем с большой высоты и специальными боеприпасами. К тому же пещера находилась в стороне от района проведения операции, что и вызвало наибольшее сомнение Ковалева.
Но упрек, такой обидный для летчика -- снайпера, командира лучшего экипажа вертолетчиков Кабула, прозвучал... И не было в этот момент на КП более старшего, чем тот полковник, кто смог бы вмешаться...
"Командир! Ручку отпусти, ручку... не могу вытянуть... команд.... "
Кто слышал -- поймет...

5.02.86г. Указом Президиума Верховного Совета СССР подполковнику Ковалеву Николаю Ивановичу присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно)
http://aviaforum.ru/showthread.php?t=18323[/QUOTE]

shuravi_lugansk
08.02.2009, 12:06
"ЧЕСТЬ ИМЕЮ" к-н запаса Москаленко Л.Г/ПУД Гиппократа. /

ПУД Гиппократа.
"Плохо" -- состояние организма при заболевании брюшным тифом (подробности смотри в медицинской энциклопедии).
2 сентября, заступив на дежурство с утра, почувствовал себя плохо. Сильное недомогание со всеми вытекающими отсюда последствиями. "Плохо"! Судя по всему -- тиф. Хорошего мало, но думаю, что если дело не затягивать, то и справиться можно побыстрей.
Захватив бритву, чашку с ложкой и спортивный костюм, с благословения полкового эскулапа, рванул на попутном БМП в бригадный госпиталь.
Ну, рванул -- это сильно сказано. Пока собрался, пока побеседовал с врачом, пока голоснул БМП и доехал, -- прошло около двух часов. "Плохо".
Как же? Ждали меня здесь?! Очередь, да еще какая. К каждому из двух врачей по 7-8 человек. "Плохо, очень плохо".
Подполковник медицинской службы. Строгое лицо, твердый взгляд, рубленые фразы:
-- В городе был? Что ел, пил? В бучиле купался?
Отвечаю, что в городе не был, в бучиле купался, ел и пил вместе со всеми. Но остальные чувствуют себя хорошо.
-- Ну вот, в бучиле и подцепил заразу. Плюс пищевое отравление. Инфекцию занес вместе с водой. Иди в офицерскую палату. Там почище. Свободен!
-- Доктор, но это не похоже на отравление. На тиф смахивает да и температура под сорок.
-- Свободен, старлей!

Ну совсем плохо, просто отвратительно. Уже около двух дня, а я еще не лечусь, не в палате и толком не знаю, что со мной. Ну просто отвратительно! А мне все хуже и хуже.

Выхожу из приемной и переступаю порог инфекционного отделения...
Я думал, что удивить меня уже ничем нельзя. Можно! Прямо на меня движется пара молодых, лимонного цвета, дистрофиков, в трусах и босиком! Шарахаюсь в сторону и чуть не сбиваю с ног трясущегося бойца. Он, внешне, значительно крепче тех двоих, но его трясет и взгляд здорово больной. Зато в сандалиях. Рваных, но сандалиях.
Плохо, всем плохо.
Здесь лежат и снуют по узкому коридору все диагнозы субтропиков: гепатит и малярия, лихорадка и брюшной тиф, дифтерия и паратиф.
Через открытые двери наблюдаю голые, ржавые кровати и лежащих на них больных бойцов. Нет ни наволочек, ни простыней. Кондиционеры не работают, а на улице +42 градуса Цельсия. А стены фанерные пышут жаром и обжигают тело.
Снующие по коридору напоминают черно-белую, точнее черно-желтую хронику времен Отечественной войны. Это какая же должна быть стадия желтухи, если человек напоминает лимон?
Трусы по колено мышиного цвета и босые ноги в носках из пыли усугубляют впечатление от увиденного. А сандалии, при каждом шаге, поднимают облачко пыли и в ней же тонут -- Мрак!!!
Добрел до офицерской палаты. Действительно кондиционер работает, белье белое и присутствует, лица лежащих прапоров не производят впечатления умирающих.
Оживленно интересуются моим диагнозом. Услышав мой диагноз -- пищевое отравление, успокаиваются. Мол, это не страшно.
"Плохо"Плохо, что неудобства на улице. Дверь на улицу на пружине. Распахиваю ногой и вижу радостные лица двух солдатиков, которые ждали, чтобы дверь открыл кто-нибудь с обратной стороны. Браться за ручки двери бояться. Бояться заразиться чужой заразой. До глубины души понятно!
16 с минутами. Не дождавшись медсестры, таблеток, обхода врачей, ползу сам в амбулаторию...
С недоумением рассматриваю горсть таблеток активированного угля. Это что, новое средство от тифа? У меня температура под 40 градусов, шатает, и т. д. и т. п.!
Увидев мою реакцию, молоденькая сестричка сжалилась: "Если у вас что-то с желудком, то могу отсыпать левометицина".
Ушел я из амбулатории с полным карманом левометицина, предварительно прочитав, перед уходом, висящую на стене схему лечения брюшного тифа.
Спасибо маме! Индестопан (2-я составляющая схемы) она купила мне в дорогу. До моего сознания дошла мысль, что лечить меня начнут, лишь получив подтверждение из Кабула, что у меня тиф, а это минимум 2 дня ждать, или, если я начну загибаться. Что по состоянию на эту минуту более вероятно.
"Плохо". Так плохо, что окружающая действительность начинает расплываться...
Добрался, с большим трудом, до телефона, и дозвонившись до своих, попросил передать мне индестопан....
Через 2 часа попутный БТР привез лекарство...
Сбежал я из госпиталя на следующее утро с соседом -- прапором Колей, когда привезли первого умирающего от холеры. Белое полотенце на паху, зеленые мухи, коричневый от пыли скелет и череп с черными провалами глазниц. Смерть!...
Пил я таблетки дома. Огромное спасибо Коле. Буквально через 15 минут после нашего побега госпиталь и вся территория бригады была закрыта на карантин. Вооруженная охрана, колючая проволока, усиленные патрули и т. д. -- все как положено.
Боец умер через полчаса. Затем умерло еще трое или четверо. Потом все засекретили наглухо!
Карантин был 2 месяца.
Подтверждение, что у меня тиф передали в бригадный госпиталь из Кабула на третий день. А мне сообщили еще на сутки позже, на моем же дежурстве, когда я уже вылечился и был полностью здоров.
Хорошо, что хорошо кончается.
С тех пор я поумнел и НЕ ПРИНИМАЮ НА ВЕРУ СКАЗАННОЕ только ОДНИМ СПЕЦИАЛИСТОМ, даже врачом!
Ужасы госпиталя можно еще описывать, но зачем?

По-моему, все и так ясно.:arrow:
http://aviaforum.ru/showthread.php?t=18323[/QUOTE]

shuravi_lugansk
08.02.2009, 12:13
Информация с http://tergiran.narod.ru/history_pv_01.html

shuravi_lugansk
08.02.2009, 12:24
Информация с http://tergiran.narod.ru/history_pv_01.html
Ищу сослуживцев
Уважаемые Шурави! Группа бойцов разыскивает боевых товарищей из Луганской области, проходивших службу в Термезском ДШ в 1987 - 1988 годах. Серега Олейник из г.Ровеньки и Валерий Коняев из г.Теплогорска. Собираемся 28 мая в Харькове, а их поиски пока безрезультатны.http://www.mmg-kgb.ucoz.ru/board/8

shuravi_lugansk
08.02.2009, 12:31
Мэр Луганска пообещал ветеранам Афганистана новые квартиры

Луганский городской голова Сергей Кравченко провел встречу с активом общественных организаций ветеранов Афганистана и семей погибших воинов. В мероприятии также принимали участие заместитель городского головы Александр Ткаченко, начальники управлений Луганского городского совета и руководители коммунальных предприятий, передает «Луганский портал ТОП».

В начале встречи Луганский городской голова рассказал о строительстве и реконструкции социально значимых объектов, которые были проведены в текущем году.

«В этом году была сдана в эксплуатацию новая современная школа в городе Александровск, – сообщил Сергей Кравченко. – На ее строительство было выделено более 22 миллионов гривен. Принято решение о покупке здания, и началась капитальная реконструкция детского сада в квартале Заречный, который смогут посещать 320 детей. Открыть его планируется к Рождеству. Строительство детских дошкольных учреждений – одно из важнейших направлений в работе городской власти потому, что около 3 тысяч семей стоят в очереди на оформление ребенка в детский сад. Кроме того, в областном центре было запрещено сдавать в аренду помещения детских садов, как результат – в текущем году дополнительно открылись 28 групп».

По словам Сергея Кравченко, на строительной площадке муниципального жилого дома интенсивно ведутся работы, на сегодняшний день возведено уже 5 этажей. Сдать дом в эксплуатацию планируется весной следующего года.

«К сожалению, средства, запланированные в государственном бюджете на 2008 год для приобретения жилья ветеранам-афганцам, поступили к нам только 8 декабря. Это очень поздно, уже не возможно провести тендер. Поэтому, чтобы не потерять эти деньги мы вложили их в строительство муниципального жилого дома. И в этом новом доме обязательно получат квартиры, нуждающиеся в них ветераны Афганистана», — заявил Луганский городской голова.

В ходе беседы председатель Луганской городской организации ветеранов Афганистана Сергей Шонин затронул ряд проблемных вопросов, в частности предоставление льгот для проезда в маршрутных такси 33 семьям погибших воинов-интернационалистов, оказание помощи в издании 2-й книги о луганчанах-воинах Афганистана и выделении помещения для создания музея.

По информации Городского управления труда и социальной защиты населения Луганского городского совета, в Луганске проживает свыше 1,5 тыс. воинов-интернационалистов и 33 семьи погибших воинов- афганцев. Городская организация объединяет свыше 600 членов воинов-афганцев.

Ко Дню вывода войск из Афганистана ежегодно выплачивается материальная помощь семьям воинов погибших в Афганистане.

Также оказывается финансовая поддержка Луганской городской организации ветеранов Афганистана. В 2008 году на это было выделено более 20 тыс. грн.

О.И.
Источник: Луганский портал ТОП

shuravi_lugansk
08.02.2009, 12:45
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГВАРДЕЙЦАМ-ДЕСАНТНИКАМ 103-й ВДД,
ПОГИБШИМ В АФГАНИСТАНЕ
http://www.combat345.ru/docs/103_vdd.doc

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=103%20%D0%92%D0%94%D0%94&stype=image

shuravi_lugansk
08.02.2009, 13:14
САВИН ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ родился 19 октября 1958 г. в п. Новоайдар Луганской обл. Ефрейтор. Погиб 31 октября 1980 г. ПРИВЕТ ВСЕМУ ЖИВОМУ По-разному складывались судьбы солдат, которым пришлось пройти дорогами афганской войны. Несмотря на то, что судьбы их похожи, всё же есть в каждой что-то своё единственное, неповторимое. Нам, создателям этой книги, чаще всего приходилось работать с очень скудными фактическими материалами. А что говорить о географии, о путях, которые вели наших солдат и офицеров в Афган, здесь полный список городов и местечек необъятного тогда Союза. Виктор Савин родипся в живописном местечке Новоайдар на Луганщине. С детства он вдыхал свежий воздух хвойных лесов и прохладу красивой реки Айдар. Cолнышко освещало своими лучами золотистые нивы полей и где-то высоко-высоко в небе щебетал жаворонок. Всё это откладывалось в сознании Виктора, формировало его мягкую мирную душу, с ранимым, добрым сердцем. В своём Витюшке души не чаяли мама - Клавдия Филипповна и бабушка — Анна Гepacимовна. Им пришлось перенести огромное горе гибели милого, неповторимого, любимого. Судьба распорядилась так, что семья Савиных выехала в Магадан. Суровый Калымский край внёс свои краски в характер Виктора. Отсюда из Магадана Виктор был призван в армию. Из Магаданского ГВК пришла повестка, где было черным по белому написано: «Явиться на призывной пункт 12 ноября 1979 года». С этого момента Виктор Савин становится солдатом. Ему пришлось начинать эту войну, начинать не в прямом смысле слова, но первым встретиться лицом к пицу со смертью, ненавистью, кровью. Ему и сотням других пришлось первыми открывать счёт жертвам афганской войны. И ему же, Виктору Савину, первому пришлось совершить свой подвиг. Но тогда в середине ноября 1979 года он ещё не знал обо всём, что ждало его впереди, хотя до ввода войск в Афганистан оставалось чуть больше месяца. После курса молодого бойца Виктор Савин вливается а одно из боевых подразделений войсковой части п/п 35818. Афганистан встретил нашего земляка палящим солнцем, искристыми шапками заснеженных гор и злобными взглядами афганцев. Как воевал Виктор, мы не знаем, в начале войны всё хранилось за семью печатями. От нас ото всех пытались спрятать горящие сердца и души наших солдат и офицеров проливающих кровь на чужой афганской земле. Мы не знаем, как была отобрана жизнь у Виктора Савина, что случилось 31 октября 1980 года И только короткое слово стоит зa скорбной датой - ПОГИБ. Цинковый ящик был опущен в родную Айдарскую землю. Но душа нашего земляка Виктора Савина, бессмертная душа солдата, положившего жизнь за «други своя», все также, как в детстае, ощущает дыхание родных полей, рек и лесов. И звонкий жаворонок щебечет в бездонном голубом небе, шлёт привет всему живому, напоминая о единстве творения, о мире, который нам дан и который мы должны хранить. В.ПРОКОПЕНКОhttp://toronto.spaceweb.ru/~salambacha/index.php?do=memobook&fam=Savin

shuravi_lugansk
08.02.2009, 13:36
Хочу создать список всех наших авиаторов, погибших в Афгане в 1979-89 гг:arrow: http://www.forumavia.ru/forum/2/5/3818349977465738875271129879425_1.shtml

shuravi_lugansk
08.02.2009, 13:46
Встречи выпускников ВВВАУШ осенью 2008 года:arrow:
http://www.vvvaush.org
/:arrow: :arrow: Курсантам ВВВАУШ ПОСВЯЩАЕТСЯ ...

Сей скромный опус автор относит к друзьям и товарищам, с которыми он имел честь и удовольствие проходить обучение в славном ВВВАУШ имени Пролетариата Донбасса , а именно - в нп Багерово, который находится на Керченском полуострове.
Цель данного проекта состоит в том, чтобы найти максимально возможное количество выпускников нашего славного филиала, которых судьба и служба разбросали по бескрайним просторам некогда могучей ОТЧИЗНЫ...
Багерово - посёлок городского типа в Ленинском районе Крымской области УССР . Ж.- д. станция на линии Джанкой - Керчь , в 15 км зап . г. Керчь , 6 тыс. жит. (1968). Винодельческий, маслодельный заводы; Приморский завод строительных материалов. (БСЭ). До недавнего времени в поселке размещался филиал Ворошиловградского ВВАУШ, выпуск курсантов которого прекращен в 1996 году.http://bagerovo.narod.ru/index.html

shuravi_lugansk
08.02.2009, 13:55
Карта:Операция по вводу войск в Афганистан :arrow: http://www.army.lv/uploads/1227896238.02.jpg

shuravi_lugansk
08.02.2009, 14:02
Карта:Операция по вводу войск в Афганистан :arrow: http://www.army.lv/uploads/1227896238.02.jpg
Ввод ограниченного контингента ВС СССР на территорию Афганистана
http://www.army.lv/?s=90&id=4111
(для патриотического воспитания молодёжи: лучшие рефераты Украины)

shuravi_lugansk
08.02.2009, 14:15
СПИСКИ РАЗЫСКИВАЕМЫХ
http://artofwar.ru/r/redaktor/forum_au.shtml

shuravi_lugansk
08.02.2009, 14:25
http://www.rsva-ural.ru/gbook/
357 пдп - 2007
"Баракинский" отряд спецназа - 2007
"Асадабадский" отряд спецназа - 2008
345 гв. ОПДП - 2008
45 инженерно-саперный полк - 2008
350 гв. ПДП 103 ВДД - 2008
101 МСП 5 МСД - 2008
"Кандагарский" отряд спецназа - 2008
278 отдельная дорожно-комендантская бригада - 2008
5 гв. МСД - 2008
"Шахджойский" отряд спецназа - 2008
"Фарахрутский" отряд спецназа - 2008
860 ОМСП - 2008
"Баракинский" отряд спецназа - 2009
"Газнийский" отряд спецназ - 2009
5 МСД - 2009
101 мсп - 2009
http://www.rsva-ural.ru/library/mbook.php?cid=93

shuravi_lugansk
08.02.2009, 14:40
Один из непосредственных участников и исполнителей операции «Фарадей», офицер британского спецназа (САС) Том Кэрью, вспоминал впоследствии, что в Афганистане ему приходилось лично участвовать в боевых операциях против советских войск и даже сбивать советские вертолеты, организовывать и проводить диверсионные акции, а также заниматься сбором образцов вооружения Советской армии. Как и другие западные советники, Кэрью не имел при себе никаких документов, был вооружен трофейным советским оружием и одет в афганскую одежду. Миссия была настолько секретной, что агентам строжайше запрещалось обнаруживать каким-либо образом свое присутствие в стране. На это были веские основания.
В воспоминаниях Том Кэрью рассказывает, что Соединенные Штаты в рамках операции «Фарадей» планировали перенести джихад из Афганистана на территорию Советского Союза. Для этого представители американских спецслужб предлагали начать обучение моджахедов технике проведения диверсий в крупных городах России, и в частности организации взрывов в жилых кварталах. Правда, по словам Кэрью, руководство британских спецслужб якобы выступило против реализации этого плана*. Так ли это или нет, сказать трудно — разведывательные структуры не афишируют свои планы. Однако ситуация, складывающаяся после горбачевской «перестройки» в южных республиках Советского Союза, дает основание усомниться в словах Тома Кэрью. :arrow: http://anubis.ucoz.ua/publ/61-1-0-328

shuravi_lugansk
08.02.2009, 14:57
Ляховский А. А. «Трагедия и доблесть Афгана»
http://www.usinfo.ru/afganbook1.htm
От автора.

От издательства.

Глава I. Апрельский военный переворот — начало трагедии Афганистана.

Глава II. Трудное решение на ввод войск в Афганистан.

Глава III. Советские войска ведут бои в Афганистане.

Глава IV. Как воюют моджахеды.

Глава V. Трудный путь из лабиринта.

Глава VI. Национальное примирение — уловка НДПА?

Глава VII. Советские войска уходят домой.

Глава VIII. Прощай, Афган.

Глава IX. «Шурави» ушли — моджахеды продолжают войну.

Глава X. «Счастье не в награде за доблесть, а в самой доблести».

Вместо эпилога.

Приложения.

shuravi_lugansk
08.02.2009, 15:04
5 гвардейская мотострелковая Зимовниковская Краснознаменная ордена Кутузова дивизия имени 60-летия СССР:arrow:
10 декабря 1979 г. Генеральным штабом в Туркестанский военный округ по устным приказам министра обороны СССР маршала Д. Устинова были отданы следующие распоряжения:
-доукомплектовать до полного штата и 11 декабря отправить в Термез понтонно - мостовой полк Киевского ВО;
-привести в повышенную готовность 103-ю воздушно - десантную дивизию и 11 декабря сосредоточить её на аэродромах погрузки;
-привести в повышенную готовность 5 дивизий и 3 отдельных полка военно –транспортной авиации и 11 декабря сосредоточить их на аэродромах разгрузки;
-привести в повышенную готовность 5-ю и 108-ю мотострелковые дивизии ТуркВО. По одному мотострелковому и танковому полку этих дивизий привести в полную готовность. Всего для создания 40-й армии было развернуто и доукомплектовано до полного штата около 100 соединений и частей, призвано из запаса 50 тыс. человек.

12 декабря - На заседании Политбюро принято решение ввести советские войска на территорию Демократической Республики Афганистан.
13 декабря - Сформирована оперативная группа МО СССР во главе с первым заместителем начальника Генерального штаба генералом армии С.Ф.Ахромеевым, чуть позже группу возглавил Маршал Советского Союза Г.Л.Соколов.
- Командующий войсками ТуркВО генерал-полковник Ю.П.Максимов приказал своему первому заместителю генерал-лейтенанту Ю.В.Тухаринову готовить войска к вводу. Тот вылетел в Термез и был назначен первым командующим 40-й армией.
14 декабря - В Кабул прибыла спецгруппа КГБ СССР "Гром", усилившая группу "Зенит-2".
- В 22:00 оперативная группа МО СССР прибыла в г.Термез.
17 декабря - "Мусульманский батальон" выдвинулся из Баграма и сосредоточился в районе резиденции Х.Амина - дворца Тадж-бек (Кабул).
23 декабря - Оперативная группа штаба ВДВ во главе с заместителем командующего ВДВ генералом Гуськовым прибыла в Кабул.
24 декабря - Директивой МО и НГШ № 312/12/001 определены конкретные задачи на ввод и размещение войск на афганской территории. Участие в боевых действиях не предусматривалось.
25 декабря - В 12:00 (моск.) поступило распоряжение на переход государственной границы. В 15:00 начался ввод войск (108 мсд, 103 гв.вдд).

Начало ввода – 15.00 25 декабря 1979 г. Две дивизии (108 и 201-я мсд) следовали из района Термез своим ходом в Кабул и Кундуз соответственно. Одна дивизия из района Кушка – в Герат, Шинданд и Кандагар; один полк – в Файзабад (через Хорог). 103-я вдд перебрасывалась военно-транспортной авиацией в Кабул и Баграм*.
В ночь с 27-го на 28 декабря в Афганистан, из Кушки, вошла 5-я гв. мсд (командир генерал-майор Ю.Шаталин) по маршруту Герат – Шинданд (приданный дивизии батальон 56-й гв. дшбр еще 26 декабря взял под контроль перевал Рабати-Мирза, между Кушкой и Гератом).
26 декабря 20 часов командир 5-й гв. МСД генерал – майора Ю.В. Шаталин отдает приказ на пересечение госграницы с Афганистаном. Дивизия выдвигалась из Кушки, Тахта - Базара, и Олотани. В установленное время части 5 гв. МСД вышли в будущие пункты дислокации возле городов: – Герат, Шинданд, Кандагар, штаб дивизии располагался под Шиндандом. Первые потери составили 2 человека:arrow: http://5d.webio.ru/content.php?id=28

shuravi_lugansk
08.02.2009, 15:16
Официальные данные: Согласно данных России в ОДИНАДЦАТИ странах (Федеральный Закон "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ http://www.consultant.ru/popular/veteran/31_5.html#p663 ), согласно данных Украины в
ТРИНАДЦАТИ странах (Постановление Кабинета Министров Украины от 08.02.1994 № 63 http://liga.ho.com.ua/html/zakonodatelstvo.html .
Привожу перечень из Постановления КМУкраины №63
Боевые действия в Алжире: 1962 - 1964 годы
Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика):
с октября 1962 года по март 1963 года;
июнь 1967 года;
1968 год;
с марта 1969 года по июль 1972 года;
с октября 1973 года по март 1974 года;
с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала)
Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: с октября 1962 года по март 1963 года;
с ноября 1967 года по декабрь 1969 года
Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года, в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море
Боевые действия в Сирии: июнь 1967 года;
март - июль 1970 года;
сентябрь - ноябрь 1972 года;
октябрь 1973 года
Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года
Боевые действия в Мозамбике: 1967 - 1969 годы;
с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;
с марта 1984 года по апрель 1987 года
Боевые действия в Эфиопии: с декабря 1977 года по ноябрь 1979 года
Боевые действия в Камбодже: апрель - декабрь 1970 года
Боевые действия в Бангладеш: 1972 - 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР)
Боевые действия в Лаосе: с января 1960 года по декабрь 1963 года;
с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;
с ноября 1969 года по декабрь 1970 года
Куба июль 1962 р. - ноябрь 1963 г.
Сомали 1977 год
Чехословакия 20 август 1968г.-1 января 1969 г.
В ФЗ "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ этих стран нет.

Интересно примечание №6 указанное в Постановлении КМУкраины №63 – «Генеральным штабом Вооруженных Сил бывшего Союза ССР и после 1979 года направлялись военные специалисты в страны, на территории которых велись боевые действия, но Генеральный штаб Вооруженных Сил Украины не владеет такой информацией. Военным специалистам в таких случаях льготы предоставляются на основании справок 10 Главного управления Генерального штаба Вооруженных Сил СССР об их личном участии в боевых действиях »(перевод мой). Данное примечание без моих комментариев это отдельная история.
Подлежит крайнему сомнению полнота официальных данных по перечню стран и периодам участия СССР в военных конфликтах.

Согласно книге (единственной) «Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах.» Статистическое исследование. Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева.
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/
http://www.rus-sky.org/history/library/w/
Глава VI «ПОТЕРИ СОВЕТСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ОКАЗАНИИ ВОЕННОЙ И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ДРУГИМ СТРАНАМ, А ТАКЖЕ В ЛИКВИДАЦИИ ПОГРАНИЧНЫХ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТОВ (1946-1991 гг.)»
В таб.№ 216 указаны следующие страны, периоды, и ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ СССР. Страны которые отсутствуют в официальных документах обоих славянских стран, по признанию военнослужащих участниками боевых действий, – Пакистано-индийский конфликт 1972-1973г., Чадско-ливийский конфликт 1970-1991г. !
Сайт Ветеранов Анголы http://veteranangola.ru/ main/SMI/nvo
пишет что:
«Только за период официального военного сотрудничества СССР с Анголой с 1975-го по 1991 год в последнюю с целью оказания помощи в строительстве национальной армии было откомандировано около 11 тыс. советских военнослужащих, из них 107 генералов и адмиралов, 7211 офицеров, более 3,5 тыс. прапорщиков, мичманов, рядовых, а также рабочих и служащих СА и ВМФ. Кроме того, в тот период у берегов Анголы несли боевую службу тысячи советских военных моряков, в том числе и морских пехотинцев, которые находились на борту заходивших в порты Анголы кораблей.»
http://www.africancrisis.org/photos13.asp ЮАР свидетельствует о присутствии СССР в Анголе и после 1979г.( с фото на английском языке)

«С ноября 1981 в течение 7 мес. на Сейшелах была размещена советская морская пехота, обеспечивая прочность режима.»
http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0% BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D1%8 2%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
«А чего стоят действия десанта морских пехотинцев под командованием капитана В. Облоги, который в ноябре 1981 года предотвратил попытку государственного переворота на Сейшельских островах?» http://old.mil.ru/articles/article11824.shtml


Я на различных сайтах читал об участии СССР в военных конфликтах Гвинеи, Перу, Нигерии, Камбоджи, Никарагуа, Ирак 1980-1983г., Мозамбик 1981-1991г. в т.ч. непосредственное участие подразделения «Вымпел».
http://afgan1979.borda.ru/?1-1-0-00000007-000-0-0

shuravi_lugansk
08.02.2009, 15:26
Вадим:ищу армейского друга Енакиева Бориса Васильевича 1940г.р.Проживал г.Луганск.:arrow: http://ozuevo.mosobl.ru/forum/orehovo/m_74cq.html

shuravi_lugansk
14.02.2009, 08:14
Двадцать лет назад, а именно 15 февраля 1989 года, завершился вывод советских войск из Афганистана. В тот день по мосту через Амударью с сопредельной стороны прошла последняя армейская колонна. Но вернулись «из-за речки» не все. На том берегу оставались более трехсот пропавших без вести солдат и офицеров.
К их поискам приступили практически сразу. С начала 90-х годов удалось освободить из плена и помочь вернуться домой 22 бывшим советским военнослужащим. Семеро возвращаться отказались. А совсем недавно удалось выяснить, что на территории Афганистана проживают еще пять человек из ограниченного контингента, ранее считавшиеся пропавшими без вести. На сегодняшний день остается неизвестной судьба еще 270 бойцов. Большинство из них погибли в ходе боев, остальные оказались в плену у афганских моджахедов.
Все эти годы розыск пропавших без вести в Афганистане активно ведет Комитет по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств СНГ. Не стоят в стороне дипломатические ведомства и спецслужбы. Работать приходится не только в кабинетах за компьютерами, но и в поле, то есть непосредственно в афганских провинциях. Не следует забывать при этом, что часть территорий контролируется талибами и враждебными правительству племенами пуштунов. Кроме того, у нас до сих пор нет соглашения с Кабулом, которое позволяло бы россиянам официально проводить эксгумацию и эвакуацию останков на родину.
Тем не менее каждый год в Афганистан выезжают экспедиции комитета. Они ищут захоронения наших воинов, выясняют обстоятельства их гибели и стараются перевезти останки в Россию, чтобы можно было с помощью специальной экспертизы идентифицировать их и достойно предать земле. Для руководителя международного отдела Комитета по делам воинов-интернационалистов Рашида Каримова Афганистан не просто место на карте, это часть его жизни. Вместе с коллегами он «пропахал» эту страну вдоль и поперек. Розыском пропавших без вести Рашид занимается уже несколько лет. О результатах своих поездок «за речку» он и рассказал «Трибуне» накануне памятной даты.
– При содействии наших афганских помощников удалось заранее установить контакты с несколькими полевыми командирами в Пандшере, Кундузе, Баглане, Тахаре, Нангархаре и других провинциях. В основном это те, кто в годы афганской войны командовал отрядами моджахедов. Именно они, а также один перешедший на сторону моджахедов бывший советский военнопленный не только помогали нам искать места захоронений, но и сводили с очевидцами гибели наших воинов.
Нам было известно, что в провинции Парван недалеко от кишлака Базарак 2 июля 1982 года пропал без вести сержант спецназа Михаил Ануфриев. Так вот, бывший полевой командир познакомил нас с местным жителем по имени Омар, который сам стрелял в «высокого и сильного офицера-«шурави». Дальнейшие поиски привели нас в горный кишлак Верхний Монджаур. Вот там и удалось по крупицам восстановить подробности последних минут жизни советского воина. Мы показали крестьянам несколько фотографий, они также припомнили некоторые детали внешнего вида воина. Детали достаточно характерные, дающие основания со значительной степенью уверенности предполагать, что речь идет о Михаиле Ануфриеве. Но специалисты не торопятся что-либо утверждать – им нужна стопроцентная уверенность.
– Лучше бы сержант не ходил к тому ручью за водой, но жажда заставила, – продолжает рассказ Рашид. – Не успел он наполнить фляжку, подошли пятеро вооруженных афганских подростков. Самому старшему, а им был Омар, исполнилось 14 лет. Четверо пацанов набросились на «шурави», а пятый, Омар, выстрелил в него несколько раз. Но и раненый, сержант продолжал левой рукой отбиваться от нападавших, а правой сумел дотянуться до автомата и дать очередь. Нет, не в подростков, а в воздух – может, испугаются да убегут. Не убежали, добили несколькими выстрелами, а тело сбросили в колодец.

:arrow:

shuravi_lugansk
14.02.2009, 08:17
Какое-то время спустя с заставы подошла группа десантников, но найти тело своего товарища им не удалось.

Уже давно вернулся на Родину ограниченный контингент советских войск, но жители забытого богом горного кишлака очень быстро вспомнили «шурави», который не стрелял в детей. Достать останки сержанта участникам экспедиции не удалось. Тот колодец, который стал последним пристанищем Михаила Ануфриева, несколько лет назад завалила рухнувшая скала.

Однако далеко не везде в Афганистане с пониманием относятся к поиску захоронений «шурави». С открытой враждебностью столкнулась одна из экспедиций комитета, которую возглавлял военный журналист, автор программы «Забытый полк» Евгений Кириченко. Вот что рассказал наш коллега.

– Осенью 2006-го от афганских помощников была получена информация о захоронении неизвестного советского военнослужащего на одной из сопок у кишлака Махипар, что недалеко от Джелалабада. Вместе с проводником, переводчиком и одним бывшим нашим военнопленным, хорошо знавшим местные условия, мы рано утром начали восхождение. Нагруженные лопатами и кирками, потратили почти два часа, чтобы добраться до цели. Среди камней сразу же увидели несколько десятков зеленых флажков, расположенных по кругу. Как пояснил проводник, каждый флажок обозначает место гибели моджахеда. Потом он уверенно подвел нас к центру этого круга и указал на кучку камней – место захоронения советского солдата. Оказалось, что неизвестный «шурави» в течение получаса прикрывал отход попавшей в засаду небольшой разведгруппы.

Лопаты оказались бесполезными. Чтобы не спровоцировать камнепад, пришлось работать руками. Сердце екнуло, когда наткнулись на бинт со следами крови. Это удача, ведь даже обрывок марлевой повязки можно использовать для молекулярно-генетической экспертизы. Продолжаем работать. Неожиданно появляется группа людей в традиционной афганской одежде. Что-то спрашивают, наш переводчик отвечает, но вдруг его лицо хмурится, а соотечественник шепчет на ухо, мол, нам нужно быстро отсюда уходить. Едва пришельцы удалились, мне объяснили: это были самые настоящие талибы, и они пригрозили, что сходят домой за оружием, и тогда в могилу лягут еще два присутствующих здесь «шурави». Угроза расправы была более чем реальной.

Однако один из сопровождавших нас афганцев посчитал, что ему бояться нечего, и он может продолжить поиски. Мы оставили ему камеру и с тяжелым сердцем ушли.

Наш друг вернулся на следующий день с кровоподтеками на лице. Талибы очень сильно избили его, отобрали камеру и спустили с сопки.

И все же бывали случаи, когда бывшие моджахеды сами передавали останки советских солдат. Бывший полевой командир, называющий себя генералом Мохаммадом Олемом, сам помог Евгению Кириченко и его товарищам получить останки погибшего десантника. Он же оказался непосредственным свидетелем гибели бойца.

Это случилось при высадке советского десанта осенью 1982 года в уезде Астана провинции Пандшер. Шел ожесточенный бой, и Олем видел, как раненых десантников эвакуировали вертолетами. Одному из них перебило ноги, он упал и покатился к обрыву. Огонь моджахедов был настолько плотным, что забрать бойца так и не смогли.

После боя, осматривая местность и собирая оружие, моджахеды наткнулись на тяжелораненого десантника. По приказу командира душманы его расстреляли, а тело сбросили в расселину. Как рассказал Олем, все эти годы ему снилось лицо умирающего десантника. Однажды он достал все, что осталось от солдата, и хранил до встречи с экспедицией Кириченко. С большим трудом останки удалось доставить в Москву, и сейчас эксперты Главного государственного Центра судебно-медицинской и криминалистической экспертизы стараются идентифицировать его личность.

Задача у экспертов непростая, однако делать работу надо, хотя бы ради живых. Как это было с близкими рядовых срочной службы Валерия Мальцева и Евгения Петикова. В 2004-м и 2005 годах их останки после исследования ДНК и получения стопроцентного результата переданы родственникам. Погибших в плену бойцов с почестями похоронили – одного в Курске, другого на Украине, в Луганске.

Каждая такая экспедиция, когда удается ее организовать, обходится недешево. Хорошо, что есть еще спонсоры и кое-какие внебюджетные средства у Комитета по делам воинов-интернационалистов. Имеются специалисты, но не всегда хватает технических и организационных возможностей для проведения сложных экспертиз по идентификации останков. Но прекращать поиски нельзя. Ведь найти пропавших без вести живыми или мертвыми – это обязанность государства, которое посылало их выполнять интернациональный долг. Свой долг перед Родиной бойцы выполнили до конца. Теперь дело за Родиной.

shuravi_lugansk
14.02.2009, 08:29
"Если мне прикажут стрелять, я приказ выполню, но себя прокляну"
Кровавая бойня на Южном Саланге перед выводом советских войск из Афганистана
В штабе Оперативной группы Минобороны СССР, январь 1989 года.
Фото из книги "Трагедия и доблесть Афгана"
Как уже сообщалось в прошлом номере «НВО», 3 февраля 2009 года умер давний и постоянной автор нашей газеты, участник боевых действий в Афганистане и в других горячих точках генерал-майор Александр Антонович Ляховский. Публикуем материал, присланный им буквально накануне кончины...

НЕСМОТРЯ НА ВОЗРАЖЕНИЯ

Во время январского визита 1989 года министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе в Кабул президент Афганистана Мухаммед Наджибулла опять в настоятельной форме высказал просьбу – решить до вывода советских войск из его страны «проблему» Ахмад Шаха Масуда, ныне хорошо известного едва ли не всем полевого командира, отряды которого контролировали Панджшерское ущелье. Конечно, в Москве трудно было понять чаяния и настроения генералов, офицеров и солдат нашей 40-й армии, которые не рвались воевать, возвращаясь на Родину. Никому не хотелось убивать и погибать напоследок. Но высокопоставленные функционеры КПСС придерживались иного мнения.

15 января Шеварднадзе на совещании в посольстве СССР заявил: «…Проведением операции против отрядов Ахмад Шаха нанести ему такой ущерб во всех районах базирования, который бы не позволил длительное время организовываться, выступать на любом направлении, главным образом на магистрали Хайратон – Кабул. Сейчас наша авиация наносит удары по всем районам, за исключением Панджшера и Южного Саланга. Как мне доложили, с 20 января планируется начать боевые действия и в этих районах с применением войск 40-й армии и ВС РА на Южном Саланге. По информации наших военных, советские войска с 1 января, а афганские – с 5 января уже были готовы к боевым действиям, однако по просьбе Наджибуллы, в этом я убедился лично, начало боевых действий отложено, чтобы завезти в Кабул минимально необходимое количество муки и другого продовольствия...»

shuravi_lugansk
14.02.2009, 08:31
Вскоре руководство Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) получило указание министра обороны СССР генерала армии Дмитрия Язова срочно готовиться к проведению операции против отрядов Ахмад Шаха Масуда. При этом никакие возражения, доводы и аргументы наших военных представителей в Республике Афганистан и командования 40-й армии о нецелесообразности подобных действий в расчет не принимались.

Вспоминает главный военный советник в РА генерал-полковник Михаил Соцков: «...Я министру обороны письмо написал, шифровку – категорически против этой операции. Нельзя проводить никаких боевых действий против Ахмад Шаха. Зима. Все боевые подразделения Ахмад Шаха в кишлаках среди мирных жителей. Только на постах к Салангу у него там наблюдатели и некоторые огневые средства.

Но 22 января поздно вечером позвонил министр обороны Язов командующему 40-й армией Громову: «23 января начать операцию, на сутки раньше». И начали. Как начали? «Ураганы», БМ-21, «Гиацинты», «Буратино», сотни орудий и минометов обрушились на эти кишлаки, на все эти позиции, если можно так назвать этих афганцев. 400 самолето-вылетов только было сделано за эти 3 дня».

В середине дня 22 января руководителю Оперативной группы МО СССР генералу армии Валентину Варенникову из Москвы позвонил Язов. Он приказал боевые действия против отрядов Ахмад Шаха Масуда начать на сутки раньше намеченного срока.

Автор присутствовал при этом разговоре и наблюдал реакцию генерала армии Варенникова: с огромным трудом ему удавалось сдерживать свои эмоции и не сорваться, отвечая министру обороны. Конечно, это не была личная инициатива Язова, министр сам получил распоряжение советского политического руководства. Язов был ставленником Михаила Горбачева, заглядывал ему в рот и во всем его поддерживал. Уверен, что скорее всего такой приказ отдал Верховный главнокомандующий Вооруженными силами СССР Горбачев. Замечу, что метод устных указаний затем получил широкое применение у высших руководителей СССР – это давало возможность в случае неудачи отказаться от своих слов и свалить всю вину на непосредственных исполнителей, то есть на военных. Так было и в Тбилиси, и в Вильнюсе, и т.д.

shuravi_lugansk
14.02.2009, 08:33
Конечно, изменение срока операции принципиального значения не имело. Но к этому времени не были готовы части афганских войск, которые, правда, требовались лишь для обозначения их «присутствия». Ведь операция проводилась под предлогом оказания помощи правительственным силам в выставлении сторожевых постов и отпора мятежникам, которые якобы препятствовали этому. Но подразделений афганской армии в тот момент в районе Южного Саланга еще не было, они туда только подходили. Пришлось принимать срочные меры, чтобы в ночь на 23 января хотя бы некоторые из них оказались в районе предназначения. Генералы и офицеры ОГ МО СССР, аппарата главного военного советника в Афганистане разъехались по установленным им точкам, обеспечивая выполнение этой задачи.

Совместными усилиями в течение ночи удалось вытянуть отдельные афганские подразделения в район Саланга, а утром они стали выдвигаться для занятия сторожевых постов и застав. Как утверждалось потом в официальной пропаганде, когда афганские войска начали брать под охрану дорогу, по ним открыли огонь (конечно, это был предлог, а возможно, и провокация). На самом же деле утром 23 января по сигналу командующего 40-й армией генерал-лейтенанта Бориса Громова по Панджшеру и примыкающим к нему ущельям были нанесены заранее спланированные авиационный (в том числе и самолетами, базирующимися на аэродромах Туркестанского военного округа) и огневой удары, повлекшие человеческие жертвы и разрушения.

ТРАГИЧЕСКИЙ СПЕКТАКЛЬ

По настоянию Варенникова и Громова, чтобы максимально снизить потери советских войск, избрали своеобразный метод боевых действий – нанесение огневых и авиационных ударов по прилегающим к магистрали районам, где отмечалось скопление мятежников. Операция по разгрому отрядов Ахмад Шаха Масуда получила кодовое название «Тайфун».

23–25 января на Южном Саланге разыгрывался трагический спектакль, плата за участие в котором – человеческие жизни. Предварительно Масуду было направлено предостережение: если его отряды попытаются препятствовать выставлению застав правительственными войсками и раздастся хоть один выстрел, то вынужденно будет применена сила. Вся ответственность за это возлагалась на Ахмад Шаха. Об этом заранее было предупреждено население Панджшера и Южного Саланга. Президент Афганистана Наджибулла выступил с обращением к жителям Южного Саланга, в котором предлагал на время возможных боевых действий покинуть свои дома.

Но все эти заявления являлись отвлекающим маневром. Вне зависимости от действий моджахедов Масуда 24 января 1989 года по их формированиям на Южном Саланге и в Панджшере планировалось нанесение мощных бомбо-штурмовых и огневых ударов.

Из воспоминаний Героя Советского Союза генерала Валерия Востротина, командовавшего в Афганистане 345-м отдельным парашютно-десантным полком: «Эта операция не популярна среди нас. Есть что-то непорядочное в ней. У нас была договоренность с Ахмад Шахом, который в этот момент пользовался популярностью у народа, что он не будет препятствовать выводу наших войск, а мы не будем с ним воевать. На последнем этапе мудрость командующего армией генерала Громова позволила нам более или менее свободно организовать вывод войск. Руководство же Афганистана опасалось, что Ахмад Шах не только сильнее, но и авторитетней в народе. Поэтому оставлять сильную группировку Ахмад Шаха с его авторитетом, когда мы уйдем, им было невыгодно.

Основной этап вывода войск пришелся на февраль. Не знаю, какие «умные» головы принимали такое решение, но если бы выводили летом, то вышли бы с меньшими потерями. На Саланге в феврале на высоте более 3000 метров всегда суровые климатические условия: снегопады, снежные лавины, гололед, заносы. Требовались большие усилия, чтобы обеспечить пропуск войск. Тем не менее кремлевские стратеги такое решение приняли.

Охрану Саланга осуществлял 177-й мотострелковый полк 108-й дивизии. На период вывода войск этот участок был усилен подразделениями 345-го полка. А кроме того, Саланг охраняли вооруженные формирования Ахмад Шаха. Между сторожевыми заставами 177-го и 345-го полков располагались заставы моджахедов. Вот едешь по трассе. Видишь – отстроенная в камне стационарная сторожевая застава – это застава 177-го полка, большая палатка, камнями обложенная, – это застава 345-го полка, а если просто костер, гранатометы и автоматы, чалма – это ахмадшаховская застава. Такими двусторонними силами мы охраняли этот участок. И я вам скажу, проблем почти не было. Вечером душманы снимались и на ночь уходили в свои кишлаки. Там ночевали, а в 7 часов утра возвращались на свои места. Мы несли службу круглосуточно. Вот так все было организовано.

Говорят, что на проведении операции настоял Шеварднадзе, а может быть, его уговорил Наджибулла? Но в любом случае решение принимал Горбачев, хотя военное командование, в том числе командующий армией, командиры дивизий и полков были против проведения этой операции. Нам была поставлена задача – уничтожить группировку Ахмад Шаха перед самым уходом. Но это просто непорядочно, если у нас была договоренность. Участвовать в таком бое с людьми, с которыми договорились, никто из нас не хотел. На тот момент они нам не были друзьями. Они сегодня наши друзья, а тогда они были нашими врагами. Но в той ситуации вероломно бить беззащитного противника – это был реальный удар в спину! Нам, профессионалам, была поставлена задача уничтожить вооруженные отряды Ахмад Шаха. Но мы не могли выполнить ее себе в ущерб – вызвать их на дуэль. Мы просто знали их график работы, места расположения их постов и места их ночной дислокации. И тогда за тридцать минут до того, когда они вылезут из своих нор и станут пить чай, по всем этим точкам нанести сумасшедшие артиллерийский и авиационный удары. Все цели на моем участке у меня на карте были обозначены. И так сделал каждый командир. Мы их просто подло уничтожили.

shuravi_lugansk
14.02.2009, 08:34
Майор Юрасов погиб в этом полудневном бою из-за своего благородства. Одна из групп душманов осталась невредимой. Они подняли руки и шли ему навстречу сдаваться. А он был с двумя солдатами. И когда они подошли на близкое расстояние, подняв руки, просто из-за спины пустили пулеметную очередь. Хотя до этого он спас в кишлаке мирных жителей. Я считаю, что подлость мы все совершили».

Боевые действия на Южном Саланге продолжались примерно трое суток. Генерал Лев Серебров, находившийся тогда в Афганистане в составе Оперативной группы МО СССР и неоднократно проявлявший личное мужество в самых экстремальных условиях, с горечью честно рассказывает: «Непростая это была операция... Понимая, что мирные жители надежно защищают его от ударов советских войск, Масуд приказал не выпускать из своих владений ни стариков, ни женщин, ни детей. Все выходы из ущелья оказались блокированными многочисленными кордонами. Но люди все-таки прорывались, часто не без помощи советских разведывательных подразделений. И только когда была получена достоверная информация, что в местах предстоящих боев мирного населения не осталось, был отдан приказ на открытие огня.

Размышляю об этом и не могу отделаться от ощущения, что, ограничиваясь таким выводом, не говорю всей правды. Для полной ясности необходимо добавить, что солдаты и офицеры, которые должны были принять на себя последний бой, получив приказ, отнеслись к нему с большой настороженностью. Далеко не все знали истинный смысл предстоящей операции, да и возможности довести до каждого ее значение для обеспечения безопасности выводимых войск и в целом для укрепления позиций правительства Наджибуллы были ограничены. Надо понять моральное состояние исполнителей, тех солдат, кому за считанные дни до встречи с Родиной предстояло вновь проливать кровь.

В то время уже раздавались голоса о неправомерности нашей войны в Афганистане, ее все настойчивее сравнивали с американской агрессией во Вьетнаме, да и сами люди уже задумывались над происходящим. «Что побуждает нас стрелять в простых афганцев?» – все чаще спрашивали мы себя. К тому же страна, которой мы девять лет оказывали разностороннюю помощь и поддержку, лежала в руинах. Разрушали ее все понемногу, ведь стреляли и с той, и с другой стороны, но значительная доля вины, несомненно, ложилась на нас.

Нельзя было не видеть и разительную перемену в отношениях населения и воинов афганской армии к советским военнослужащим. Если в начале 80-х взаимные симпатии и дружеские чувства проявлялись на каждом шагу, то перед выводом войск все чаще из уст простых афганцев в наш адрес звучали угрозы и оскорбления (подполковник Серебров был начальником политотдела 108-й мотострелковой дивизии, которая первой вошла в Афганистан в декабре 1979 года. — А.Л.). Особенно усердствовали дети, науськиваемые священнослужителями и взрослыми. Конечно же, такая атмосфера тяжким грузом давила на офицеров и солдат и не способствовала боевому настрою.

Остро врезались в память слова одного молодого офицера-политработника, прибывшего по делам службы с Саланга накануне операции. Докладывая о настроениях своих подчиненных, он пытался получить ответ на мучивший его вопрос: «Зачем опять кровь?» Насколько мог, я растолковал ему смысл и значение предстоящей операции и при этом добавил, что советское военное командование делает все возможное, чтобы разрешить проблему мирными средствами. На что он ответил: «Я, конечно, все понимаю и постараюсь вселить уверенность в офицеров и солдат своего батальона. Но скажу откровенно, если мне прикажут стрелять, я приказ выполню, но себя прокляну». Вот с таким настроением шли люди в свой последний бой, и ничего с этим поделать было невозможно».

После окончания операции «Тайфун» Ахмад Шах прислал в советскую дипмиссию в Кабуле письмо на имя посла СССР в Афганистане Юлия Воронцова. Масуд возлагал на войска ОКСВ всю вину за последствия боевых действий на Южном Саланге: «Господин Воронцов! Я получил Ваше предупреждение. Последовавшие вслед за ним бомбардировки и те преступления, которые совершили ваши люди на Саланге и Джабаль-ус-Сарадже, ничего не изменят. В этой связи необходимо сказать, что позиция советского руководства, которой оно придерживается в последнее время в своих подходах к международным вопросам, и в особенности к афганской проблеме, вселила в нас веру, что новый режим в Советском Союзе изменился по сравнению со своими предшественниками, учитывает реальную ситуацию и хочет, чтобы проблема Афганистана решалась посредством переговоров. Мы также думали, что как минимум после десяти лет ужасов войны и убийств советские поняли психологию афганского народа, на опыте убедились, что этот народ невозможно силой, угрозами поставить на колени, заставить что-либо сделать. К сожалению, продолжается ненужное давление, которое вы оказываете для поддержки горстки наймитов, предающих самих себя, которым нет места в будущей судьбе страны.

Жестокие и позорные действия, которые ваши люди осуществили на Саланге, в Джабаль-ус-Сарадже и других районах в последние дни вашего пребывания в этой стране, уничтожили весь недавно проявившийся оптимизм. Напротив, это заставляет нас верить, что вы хотите любым путем навязать нашему мусульманскому народу умирающий режим. Это невозможно и нелогично.

Мы надеемся, что новое советское руководство и его ответственные представители в Афганистане будут поступать в соответствии со своими собственными убеждениями, наберутся смелости осознать реальную действительность и поступать в соответствии с ней.

С уважением, Ахмад Шах Масуд. 7.11.1367 г. (26.01.1989 г. – А.Л.)»

shuravi_lugansk
14.02.2009, 08:36
ЕСТЬ, С КОГО СПРОСИТЬ

Конечно, можно понять отчаяние, разочарование Ахмад Шаха – советское командование неоднократно нарушало заключенные с ним соглашения. Но и он должен был понять: мы не могли просто так уйти, бросить на произвол судьбы, без охраны магистраль, по которой осуществлялось снабжение Кабула всем необходимым. Мы ведь сотрудничали с режимом Наджибуллы, поддерживали его, поэтому свои заставы передавали правительственным силам.

Вооруженный конфликт на завершающем этапе вывода не входил в наши планы. Его просто не удалось избежать. Наджибулла убедил руководителей СССР в необходимости этой операции. Советское военное командование, не желая кровопролития, до последнего момента надеялось, что удастся уйти мирно, но по инициативе Шеварднадзе этого не позволили сделать члены комиссии Политбюро ЦК КПСС по Афганистану. Был отдан приказ на проведение военной операции против вооруженных отрядов Ахмад Шаха на Южном Саланге.

Я был свидетелем разговора Бориса Громова с Дмитрием Язовым, когда командующего 40-й армией убеждал министра обороны в нелепости этой операции, тем самым рискуя дальнейшей служебной карьерой и положением. Но все было тщетно. У власти в то время находились безнравственные люди, для которых чужая жизнь не стоила и ломаного гроша. Многие наши генералы, офицеры, сержанты и солдаты, находившиеся в январе 1989 года в Афганистане, уже тогда понимали: им не нужен этот «последний и решительный бой». Им, «шурави», незачем было больше бороться с оппозицией. Но имелся приказ! Как к нему отнестись? Некоторые «критики» советуют не выполнять такие, по их мнению, преступные предписания. Не знаю, может быть, им со стороны, из теплых кабинетов или офисов, виднее. Всегда легко давать советы, не отвечая за их последствия. Но когда армия начинает выбирать, какие приказы ей выполнять, а какие – нет, она перестает быть армией. Ведь давно известно, что армия в своих действиях никогда не руководствуется ничем, кроме приказа (ни здравым смыслом, ни необходимостью и т.д.). Этим она и отличается от всех других органов. Этим она и уязвима.

Являясь важнейшим органом государства, стоящим на его защите, она, например, не смогла предотвратить распад Советского Союза. Ее мощь оказалась невостребованной, так как среди высшего военного руководства не нашлось достойного военачальника, который взял бы на себя ответственность за привлечение армии к защите государственного конституционного строя.

И хотя многие командиры, политработники, солдаты были возмущены этим приказом, говорили, что после его выполнения не смогут носить правительственные награды, полученные в Афганистане, приказ все равно выполнили.

Местные жители, выходившие из района боевых действий, в контакты с советскими военнослужащими не вступали, молча вынесли и уложили вдоль магистрали тела убитых в результате огневых ударов людей, не принимали от нас никакой помощи, хотя все было организовано: развернуты палаточные городки, пункты обогрева и питания, медицинские пункты.

Разве армии нужна была эта операция? Военные опять – в который раз! – стали заложниками амбиций и скудоумия политиков. Вот чем обернулись последние дни пребывания наших войск в Афганистане, а для некоторых военнослужащих встреча с Родиной так и не состоялась, ведь они погибли в этом абсолютно им не нужном последнем бою. Вот и все.

Очень редко политики, принявшие решение на развязывание войны или боевых действий и на словах взявшие на себя ответственность за это, предстают перед судом. Безнаказанность же инициирует принятие необдуманных и безответственных решений по применению силы. Не оттого ли они с такой легкостью посылают на смерть других людей и отдают приказы на проведение боевых операций или нанесение точечных бомбовых и ракетных ударов по «военным» объектам? Причем поводы для начала войны придумываются разные: для «защиты демократии», «соблюдения прав человека», «обеспечения завоеваний революции и целостности государства» и т.д., и т.п., но причина – безнаказанность политиков.

Из воспоминаний Героя Советского Союза генерала Руслана Аушева: «Когда я встречался с Ахмад Шахом в 1998 году, мы с ним говорили долго. Он сказал мне поразительную вещь: «Я, говорит, мог же с вами воевать по-другому. Я же мог сбивать ваши пассажирские самолеты. Я же не сбивал пассажирские самолеты. Я с вами воевал, как воевал». И мы еще одну ошибку допустили в отношении него. Я не знаю, кто уговорил наше руководство, сейчас много разбираются, я думаю, что прольют свет на это темное и позорное пятно. Когда войска выходили в 1989 году, с Масудом договорились, что мы не стреляем в него, а он не стреляет по уходящим колоннам. Но уговорили руководство нашей страны нанести последний удар по Панджшеру, потому что это было самое тяжелое для Наджибуллы место. Это была, конечно, провокация, это было не по-офицерски, вообще не по-людски. И мы практически нанесли удар по людям, которые не ждали этого удара. И как мне рассказывали, там стояли мирные люди – что ж вы делаете. Даже при этом он не стал наносить удар по уходящим колоннам. Но это было решение ни командующего 40-й армии, ни командира дивизии, это был уровень Москвы, в которой было это решение принято. То есть руководство Афганистана уговорило руководство нашей страны нанести последний удар. И авиация нанесла его. И мы много с ним об этом говорили. Чувствовалось, что он благородный и мужественный человек, он защищал свою Родину. Не он же к нам пришел домой, а мы к нему пришли».

Михаил Горбачев и его приспешники любили выступать в лике неких миротворцев, выведших советские войска из Афганистана, но при этом всегда умалчивали о том, что по их приказу неоправданно была устроена кровавая бойня и пролита кровь невинных людей на Южном Саланге. Советские политики по подозрительно необъяснимому настойчивому предложению Эдуарда Шеварднадзе и председателя КГБ СССР Владимира Крючкова приняли угодные Наджибулле решения. Если к этому еще добавить те инициируемые Наджибуллой бомбовые и ракетные удары, которые армия периодически наносила по приказам из Москвы, то преступное действие не спрячешь ни под какими миротворческими масками.

Слово – генералу Соцкову: «24 или 25 января из района боевых действий на Южном Саланге прибыл подполковник Гончарук. Я его посылал туда. Он высокого роста – такого двухметрового. Он сам сапер, воин мужественный. Его в любое пекло можно было посылать. Он стоял передо мной, а у него комок в горле. Он не мог рассказывать. Я его спросил: «Расскажи, что там было?» А он говорит: «Товарищ главный военный советник, что там было?! Женщины выходили на дорогу, а там снегу было много, они выходили и бросали под колеса, под гусеницы наших боевых машин мертвых детей». Он не мог это говорить. Он много мне еще рассказал. Вот, что такое Саланг. Вот что такое Панджшер. Вот, что наделал там Горбачев. А у нас главное еще о Горбачеве правосудие не сказало. Оно должно сказать. Чтобы вообще афганскую войну закончить, у нас должно сказать свое слово правосудие!»

Сейчас очень модно осуждать решение на ввод советских войск в декабре 1979 года, расценивая его как политическую ошибку. Но выводились войска в 1989 году, и, видимо, урок не пошел впрок. Приказы армии Верховным главнокомандующим по-прежнему отдавались без учета национальных интересов страны. Люди, голосовавшие за такие приказы, живы, но разве кто-нибудь из них, к примеру, те же Горбачев, Шеварднадзе, Александр Яковлев (умер в октябре 2005 года, не покаявшись), Егор Лигачев, Язов, оказался в ответе за эти приказы? Конечно же, они поспешили откреститься и от Афганистана, и от всего того, что там происходило. Натянув на себя маски миротворцев, всю ответственность они возложили на тех руководителей, кто ввел войска в Афганистан и кто к тому времени давно уже скончался...Кстати, Ахмад Шах не стал нападать на советские колонны при их выводе из Афганистана даже после этого вероломства на Южном Саланге, хотя возможности у него для этого были реальные.http://nvo.ng.ru/history/2009-02-13/14_Afganistan.html?mpril

shuravi_lugansk
14.02.2009, 08:43
Долги наши Карась
Клуб Ветеранов

С кого спросить, кому раздать долги,
В чью рожу плюнуть, что ответить близким?
И вновь глотают слёзы шурави,
И вновь терзают душу обелиски,
Нам не дают покоя обелиски,
И вновь глотают слёзы шурави.

Нас не щадят ни Бог и ни Аллах,
В молитвах страстных не найти спасенья,
И снова, как в афганских кишлаках,
Мои друзья становятся мишенью,
Мои друзья становятся мишенью,
Как прежде, как в афганских кишлаках.

Выходит, брат, до гробовой доски
Нам суждено расплачиваться кровью,
И призрачны надежды огоньки,
Когда жрецы командуют тобою,
Когда жрецы командуют тобою,
То призрачны надежды огоньки.

Стратегов ушлых нынче – как грибов,
Их жизнь как жизнь – в анналах кабинетов,
Ну, где набрали столько мудаков?
Вопросов больше, нежели ответов.
У нас вопросов больше, чем ответов,
Ну, где набрали столько мудаков?

С кого спросить, кому раздать долги,
В чью рожу плюнуть, что ответить близким?
И вновь глотают слёзы шурави,
И вновь цветы ложатся к обелискам,
И вновь цветы ложатся к обелискам,
И вновь глотают слёзы шурави.

Памяти Ильи Берошвили, с которым прошел Афган, посвящается.
Погиб Илья Вахтангович в 1992 г. в Грузии.


С. Климов, Луганскhttp://www.stihi.ru/2003/11/16-1105

shuravi_lugansk
14.02.2009, 08:54
Тимур Бобровский (автор-исполнитель, ветеран афганской войны)
газета ""Московский комсомолец" в Украине", июнь, 2000 г.

Песня в квадрате

Если верно, что авторская песня — суть отзвук глубочайшего душевного порыва, средоточие истинных, непридуманных человеческих переживаний, облекаемых в зримые образы, то, несомненно, песня фронтовая — это авторская песня в квадрате. Ибо рождает эту песню душа потрясенная, погруженная в хаос войны, душа, достигшая пределов катарсиса. Такая песня, как правило, самодеятельна по сути своей и почти никогда не бывает поэтическим или музыкальным шедевром, но, за редким исключением, она несет на себе абсолютный психоэмоциональный отпечаток авторской личности.

У фронтовой песни богатая история, берущая начало, кажется, от боевых запевов и тризновых плачей древнерусских дружинников. Войны каждого столетия рождали свой батальный фольклор, на многие десятилетия, а порой и столетия переживавший своих создателей. Тем не менее большинство фронтовых песен существовало лишь краткий миг, пределом которого становились скорбные даты смерти их авторов. И это, как ни парадоксально, тоже свидетельство жанровой принадлежности — предельно личностная, авторская песня.

Странная Афганская война 1979 -1989 годов стала колоссальным потрясением в жизни целого поколения мальчишек и молодых мужчин. И дело не только, и даже не столько в цифрах потерь (они — капля в море бедствий XX века), сколько в абсолютной чуждости военного промысла той мирной жизни, которой это поколение было взращено. Вырванные из нее и вновь в нее брошенные после 1,5-2 лет мясорубки, они пережили (а многие и не пережили-то) настоящий шок, вначале — от непонятной войны, а затем — от еще более нелепого на ее фоне мира. Видимо, именно это обстоятельство и породило особый массив авторской песни, называемый "афганским".

Впрочем, все начиналось, как и в Великую Отечественную, — с солдатской самодеятельности, с небольшого баграмского ансамбля "Каскад", с более или менее удачных переделок известных в то время шлягеров ("По дорогам крутым..." на мелодию популярной "What can I do?"), старых фронтовых песен ("Бой гремел в окрестностях Кабула.." по мотивам "Баксанской"), бардовских хитов ("Мы выходим на рассвете.. "). Очень скоро эти песни разошлись не только по Афгану, их внимательно слушали, разучивали и распевали школьники и студенты в Союзе. Авторов этих песен никто не знал, иx приписывали "каскадерам", хотя многие из них были сочинены ныне известными "патриархами" афганской песни В. Верстаковым, Ю. Кирсановым, И. Морозовым.

В начале 80-х годов эти песни прочно укрепились в репертуарах дворовых компаний и студотрядов, не говоря уже о боевых экипажах, взводах разведки и охранения, всех, кто ходил в колоннах и рейдах, сидел в засадах и "на точках", прочесывал "зеленки" и ущелья "там" за мостами Кушки и Термеза. Чуть позже, с середины 80-х годов, большую популярность получил цикл "афганских" песен Александра Розенбаума — одного из немногих профессионалов бардовского движения. И хотя сам Александр Яковлевич не воевал, его многократные приезды с концертам на боевые позиции позволяют относиться к нему как непосредственному участнику событий.

Розенбаумовская ритмика и жесткость стиха как нельзя более соответствовали реалиям той войны, что на фоне ее тотального замалчивания обеспечило успех этим песням. Повторилась история "военных" песен Владимира Высоцкого, умело и прочувствованно выразивших то, чем жили фронтовики Великой Отечественной.

И все же основной массив "афганской" авторской песни создавался несколько позже. Подходила к концу военная кампания, советские войска покидали Афганистан, возвращались домой уцелевшие "старые мальчики". Именно тогда, во второй половине 80-х, им пришлось пережить второй шок — потрясение от встречи с миром, мало знавшим о "той" войне и еще менее ею озабоченным. Это было совсем по Слуцкому "Когда мы вернулись с войны, я понял, что мы не нужны..." И если ветеранов Великой Отечественной в первые послевоенные годы согревал могучий жар выстраданной победы, то полустыдливую "афганскую" тоску заглушали кто чем мог. В дело шли водка и наркотики, психушки, тюрьмы. Помогали лишь друзья, общая светлая память и песни. Песни, которые писались для боевых товарищей и в память о погибших, а исполнялись для широкого круга слушателей по принципу "чтобы знали, чтобы помнили". Это превратилось в своеобразную традицию, и, кажется, что "афганский" жанр не умрет и не прекратится, покуда не будет написано по песне на каждую "боевую потерю" в той войне. На самом деле он подпитывается той дружбой и взаимовыручкой, которые есть между "афганцами", которые вызвали к жизни разнообразные "братства" и "союзы", которые и востребуют эти песни.

Более 10 лет прошло с момента, когда "последний советский солдат покинул Афганистан", а жанр живет и, более того, развивается. Сегодня в странах СНГ существует несколько десятков самодеятельных и профессиональных коллективов, работающих, преимущественно, в этом жанре. Наряду с легендарным "Каскадом", одно из детищ которого — крымский ансамбль "Память" (рук. — Павел Кравчук), и луганской группой "Шурави" (рук. — Сергей Захаров) особый интерес представляет киевская группа "Аист" (Леонид Мухин, Юрий Детков), с 1989 г. активно концертирующая в Украине и за ее пределами. В репертуаре группы — старые "афганские" хиты ("Каскад", Ю. Кирсанов, А. Розенбаум), песни последних лет (Л. Мухин, А. Балев, В. Мазур, Ю. Шкитун, Т. Бобровский). Время от времени группа подключает к своим выступлениям и других самодеятельных авторов, живущих в Украине (В. Кукоба, А. Почерняев, С. Копытов, Т. Бобровский).

Важно отметить, что в развитии жанра активное участие принимают молодые ребята, не бывавшие "там", — Александр Балев, Юрий Детков, Сергей Мороз. Так что "афганская" авторская песня продолжает боевой путь, взывая к памяти тех, кто выжил в той войне, и тех, кто ничего о ней не знал, но должен знать как о скорбном уроке отечественной и мировой истории.http://www.bards.ru/press/press_show.php?id=362&page=7&topic=6

Вячеслав
19.04.2009, 19:44
В Луганске создан "интернет музей" http://lugary.ucoz.org/publ

Вячеслав
23.05.2009, 06:39
На сайте, посвящённом воинан луганщины, появилсяфорум

XonixBiolut
31.05.2009, 05:23
вас посетила отличная мысль

petusikluk
10.07.2009, 09:03
У Гали до середины дня воскресенья будет Книга Памяти Раменского района Подмосковья. Они с Володей ее в сети искали, но не нашли. Если кому-то что-то надо посмотреть - звоните или пишите ей на ее московский номер.